Ухвала суду № 68153168, 08.08.2017, Семенівський районний суд Полтавської області

СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченка, 41а, смт Семенівка, Полтавська обл., 38200

тел. (05341) 9-17-39, факс 9-17-39, 9-15-37, E-mail inbox@sm.pl.court.gov.ua

Справа № 547/287/17

Номер провадження 1-кп/547/44/17

У Х В А Л А

08 серпня 2017 рокусмт. Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді В.Ф.Харченка,

за участі секретаря судового засідання К.А.Вареник,

учасники судового провадження:

прокурор С.С.Чинчик,

обвинувачений ОСОБА_1,

захисник С.Г.Грущенко,

представник персоналу органу пробації Н.В.Липій,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 Семенівського районного суду Полтавської області кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_1, народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Кременчук, Полтавської області, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проживає: АДРЕСА_2,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений неодноразово не з'являється у судові засідання.

У судове засідання не з'явився ні обвинувачений, ні його захисник.

Семенівським ВП ГУНП в Полтавській області не виконано ухвало суду про привід обвинуваченого через відсутність обвинуваченого за місцем проживання.

Прокурор заявив клопотання про зупинення судового провадження до розшуку обвинуваченого, наголосивши, що обвинувачений неодноразово не з'являється у судові засідання, неодноразово змінює своє місце проживання (м. Кременчук, с. Устимівка, с. Герасимівка), тобто ухиляється від суду, орган поліції не може забезпечити його привід у судове засідання.

Представник персоналу органу пробації не заперечувала щодо розшуку обвинуваченого.

Судом встановлено, що обвинувачений неодноразово не з'являвся у судові засідання; наразі предметом судового розгляду є два обвинувальних акти щодо нього за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 307 КК України; обвинувачений відсутній за повідомленим судові зареєстрованим місцем проживання у м. Кременчук та у селах Устимівка, Герасимівка; орган поліції не може здійснити його привід, що у сукупності свідчить про ухилення обвинуваченого від суду.

Відтак, за змістом ст. 335 КПК України клопотання прокурора підлягає задоволенню із одночасним оголошенням судом розшуку обвинуваченого.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 335, 323, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_1, народився ІНФОРМАЦІЯ_1.

Організацію виконання ухвали щодо розшуку доручити прокурору - старшому групи прокурорів у цьому кримінальному провадженні.

Зупинити судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_1 до його розшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ф.Харченко