Ухвала суду № 68152407, 04.08.2017, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/1911/17

Провадження № 1-кп/553/192/2017

У Х В А Л А

Іменем України

04.08.2017м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві в складі:

головуючого судді - Кононенка С.Д.,

при секретарі - Бобильовій А.П.,

за участю прокурора - Корнієнка Є.В.,

захисника - Андрієнко С.А.,

обвинуваченого - ОСОБА_2,

розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Полтави, українця, громадянина України, не одруженого, освіта повна загальна середня, не працюючого, має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше судимого:

- 19.06.2013 року Київським районним судом м.Полтава за ч.1 ст.190 КК України до 1 року обмеження волі, згідно ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік;

- 31.07.2013 року Київським районним судом м. Полтава за ч.2 ст.190, 70 ч.4 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, згідно ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки;

- 10.02.2015 року Київським районним судом м.Полтава за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, 70 КК України до 2 років позбавлення волі, згідно ст.71 КК України приєднано 1 місяць позбавлення волі по вироку Київського районного суду м. Полтави, від 31.07.2013 року, ч.2 ст.190, ч.4 ст.70 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. Згідно ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки, кінцево вважати засудженим до 2 років 1 місяця позбавлення волі;

- звільнений 15.07.2016 року, з Божківської ВК №16 Полтавським районним судом Полтавської області від 07.07.2016 року, ст.81 К України, вид: умовно-достроково, не відбутий строк: 10 місяців 22 дні,-

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України, до Ленінського районного суду м. Полтави надійшло 31.07.2017 року.

Дане кримінальне провадження відповідає вимогам ст.32 КПК України щодо підсудності Ленінському районному суду м. Полтави.

На час підготовчого судового засідання відсутні передбачені пунктами 4-8 частини першої та другої статті 284 КПК України підстави для закриття кримінального провадження.

Угоди про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим та угоди між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості до підготовчого судового засідання не надійшли, а тому підстав для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 КПК України на даний час не має.

Обвинувальний акт складений відповідно до вимог ст. ст. 283 ч.2 п.3, 291, 293 КПК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строків застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2, в зв»язку з тим, що на даний час існують ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, а саме: ОСОБА_2 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, продовжити злочинну діяльність, строк застосування запобіжного заходу, обраного ухвалою слідчого судді 09.06.2017 року закінчується 07.08.2017 року, а кримінальне провадження по суті не розглянуте.

Обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник не заперечували проти продовження строків застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом. Сукупний строк тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого під час досудового розслідування не повинен перевищувати: 1) шести місяців - у кримінальному провадженні щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості; 2) дванадцяти місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжких або особливо тяжких злочинів.

Відповідно до ст.315 КПК України, суддя під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, а також вирішити заходи продовження застосування заходів забезпечення кримінального провадження обраних під час досудового розслідування.

Суд, приходить до переконливого висновку, що доводи прокурора про те, що подальше тримання обвинуваченого ОСОБА_2, під вартою необхідне для перешкоджання його спробам переховатись від слідства та суду, продовжити злочинну діяльність, незаконно впливати на свідків та запобігти спробам ОСОБА_2 в інший спосіб перешкодити розгляду кримінального провадження є обґрунтованими та доведеними.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 32, 283, 291, 293, 284, 314, 315, та розділом ІІ КПК України, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України - призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ленінського районного суду м. Полтави на 14 год.00 хв. 17 серпня 2017 року.

Про день та час розгляду справи повідомити прокурора.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді тримання під вартою - продовжити на строк 60 (шістдесят) днів.

Строк застосування запобіжного заходу рахувати з 04 серпня 2017 року по 02 жовтня 2017 року включно.

В судове засідання викликати всіх учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиС. Д. Кононенко