Рішення № 68152309, 31.07.2017, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua

______________

2/381/978/17

381/2007/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2017 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді Чернишової Є.Ю., за участі секретаря Пруднікової П.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Фастівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманих коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовомдо ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманих коштів, мотивуючи вимоги тим, що відповідач 17 лютого 2012 року подала заяву щодо призначення їй допомоги на дітей одиноким матерям, надавши всі необхідні документи, зокрема декларацію про доходи, що є необхідним для визначення розміру такої допомоги. Позивачем було призначено таку допомогу відповідно до Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» та Постанови КМУ від 27.12.2001 року № 1751 «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми».

В травні 2015 року було виявлено, що відповідачка отримує пенсію по інвалідності внаслідок загального захворювання інваліда 3 групи, пов'язаного з Чорнобильською катастрофою. Враховуючи викладене, позивач вважає, що відповідач свідомо подала Управлінню завідомо неправдиві дані та документи щодо своїх доходів, в результаті чого виникла переплата з вищевказаної допомоги у розмірі 743,26 грн., яку позивач просить стягнути на його користь.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, повідомлений вчасно та належним чином, надавши заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач, яка була повідомлена про дату, час і місце судового розгляду справи належним чином, за викликом суду не з'явилася, не використавши наданого законом права на особисту участь у судовому засіданні, від неї не надійшло заяви про розгляд справи за її відсутності, тому суд вважає необхідним провести розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню враховуючи наступне.

Судом встановлено, що 17 лютого 2012 року ОСОБА_1 звернулась до Управління соціального захисту населення з заявою про призначення їй допомоги на дітей одиноким матеріям. До заяви про надання допомоги відповідачкою була надана декларація про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги. Будь-які відомості щодо отримання доходів ОСОБА_1 у поданій декларації не зазначено.

В подальшому,на підставі поданих відповідачем заяв та відповідних документів, була нарахована допомога на дітей одиноким матерям по доходах, розмір вказаної допомоги дорівнює різниці між 50 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та середньомісячним сукупним сім'ї в розрахунку на одну особу за попередні 6 місяців, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Так, за результатами проведених у травні 2015 року заходів щодо перевірки обставин, які впливають на призначення та виплату державної допомоги, Управлінням соціального захисту населення виконавчого комітету Фастівської міської ради виявлено, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в УПФУ у м.Фастові та Фастівському районі то отримує пенсію по інвалідності внаслідок загального захворювання, пов'язаного з Чорнобильською катастрофою, їй надано статусінваліда 3 групи з 2008 року.Наведені обставини підтверджуються відповідними документами (а.с.5).

В обґрунтування вимог позивач вказує на те, що відповідачка свідомо приховала від УСЗНвідомості щодо отримання нею доходу у вигляді пенсії, що призвело до призначення їй допомоги у підвищеному розмірі, внаслідок чого відповідачка безпідставно отримала кошти в розмірі 743,26 грн. (а.с.4).

Правовідносини, з приводу яких виник спір, регулюються Законом України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми» та вимогами Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 № 1751.

Відповідно до ст. 18-1 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» в редакції на дату звернення відповідача за призначенням допомоги, право на допомогу на дітей одиноким матерям мають одинокі матері (які не перебувають у шлюбі), одинокі усиновлювачі, якщо у свідоцтві про народження дитини або документі про народження дитини, виданому компетентними органами іноземної держави, за умови його легалізації в установленому законодавством порядку (рішенні про усиновлення дитини), відсутній запис про батька (матір) або запис про батька (матір) проведено в установленому порядку органом державної реєстрації актів цивільного стану за вказівкою матері (батька, усиновлювача) дитини.

Згідно з п. 34 Порядку призначення та виплати державної соціальної допомоги сім'ям з дітьми, затвердженого Постановою КМУ від 27.12.2001 року № 1751 (в редакції, що діяла на момент виплати допомоги), допомога на дітей одиноким матерям, одиноким усиновлювачам, матерям (батькам) у разі смерті одного з батьків,які мають дітей віком до 18 років (якщо діти навчаються за денною формою у загальноосвітніх, професійно-технічних та вищих навчальних закладах I-IV рівня акредитації, - до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років), надається у розмірі, що дорівнює різниці між 50 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та середньомісячним сукупним доходом сім'ї в розрахунку на одну особу за попередні шість місяців, але не менш як 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно п. 49 Порядку №1751 особи, яким виплачується допомога, зобов'язані повідомляти органи, що призначають і виплачують зазначену допомогу, про зміну всіх обставин, які впливають на виплату допомоги.

Тобто, відповідач мала повідомити позивача, зазначивши у поданій декларації про доходи, про факт отримання нею пенсії, як про обставину, яка враховується при призначені допомоги, що перевищує мінімальний розмір.

Відповідно до пункту 49 Порядку суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподанням відомостей про зміни у складі сім`ї, приховування обставин, які впливають на призначення і виплату державної допомоги, тощо), стягуються згідно із законом.

Також, аналогічні вимоги встановлені й статтею 22 Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми», за якою суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян, стягуються згідно із законом.

Враховуючи викладене, суд приходить висновку, що при подані заяви для призначення допомоги відповідач надала недостовірну інформацію про їїдоходи та майновий стан, а отже її дії були недобросовісними.

З урахуванням наведеного, суд вважає що заявлений позивачем позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Таким чином, з відповідача підлягають стягненню 1600 грн. судового збору на користь держави.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61,88,208, 212-215, 224ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Фастівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманих коштів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Фастівської міської ради (35416010026372, код 03193620, МФО 821018, призначення платежу: КТКВК 1513045, КЕКВ 2730) незаконно отримані кошти державної допомоги в розмірі 743, 26 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 1600 грн. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області, протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час його проголошення, протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Є.Ю.Чернишова