ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к.
УХВАЛА
24.04.2007
Справа №2-3/932-2006
За заявою кредитора Управління ПФУ м. Алушта
До боржника МКП „Еффект”, м. Алушта
Про порушення справи про банкрутство
Суддя І.О.Соколова
Представники:
Від кредитора – представник не з’явився
Від боржника – представник не з’явився
Ліквідатор – Чернявський С.П.
Управління з питань про банкрутство – представник не з’явився
Обставини справи: Кредитор - Управління ПФУ м. Алушта звернувся до Господарського суду АР Крим з заявою відносно боржника - МКП „Еффект”, м. Алушта у порядку ст. 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Постановою Господарського суду АР Крим від 28.11.05 року боржника визнано банкрутом, у відношенні нього відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором боржника призначено представника ініціюючого кредитора керівника юридичного сектору управління ПФУ у м. Алушта Логінова Андрія Вікторовича.
Ухвалою ГС АРК від 26.09.06 р. був замінений ліквідатор – Логінов А.В. та призначений арбітражний керуючий Чернявський С.П.
27.03.2007 року ліквідатором до Господарського суду АР Крим був представлений ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора у відповідності з вимогами ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, які ухвалою ГС АРК від 27.03.07 р. були призначені к розгляду на 26.04.2007 р.
Кредитор та представник управління з питань про банкрутство не забезпечили явку своїх представників в судове засідання.
Від кредитора надійшло клопотання, в якому він просить розгляду справи відкласти, у зв’язку з відрядженням його представника.
Ліквідатор у судовому засіданні просить суд не відкладати розгляду справи а затвердити ліквідаційний звіт, баланс МКП «Ефект» та припинити провадження по справі.
Суд вважає за можливим задовольнити клопотання ліквідатора та розглянути звіт та ліквідаційний баланс.
Із представленого ліквідатором звіту вбачається, що ліквідатором у відповідності зі ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкротом» були здійснені дії з розшуку майна банкрута, а саме спрямовані запити до УДАІ Г МВД України в Арк. М. Алушта, до КР ЗАТ «Приватбанк» про наявність грошових коштів, Державної інспекції з нагляду за технічним станом машин та іншим обладанням, Алуштинського МБРТІ, алуштинського міського управління земельних ресурсів, КРФ ГП «Центр ГЗК», м. Алушта про видачу державного акту на землю, ДВС м. Алушта про наявність виконавчих проваджень у відношенні боржника, відділ оперативного контролю ДПІ м. Алушта про наявність торгівельних мереж за боржником.
У ході ліквідаційної процедури було виявлено транспортний засіб - МОТО ТМЗ г/н КРИ 43-12 Алуштинський МО ГУ МВД України, який орієнтований на розшук та затримання цього транспортного засобу.
Однак, в ході даних мероприятий ліквідатору було повідомлено, що вказаний транспортний засіб з 1997 р. на річний технічний огляд до Алуштинського ГО ГУ МВД України в АРК не надавалось, відповідь від 12.03.07 р.
Ліквідаційна маса ліквідатором не формувалась у зв’язку з відсутністю майна у боржника відповідно із отриманих відповідей на запити до вказаних вище установ.
Реалізація майна банкрута з ціллю погашення грошових вимог кредиторів включених до реєстр вимог, у відповідності зі ст. 30 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкротом», ліквідатором не здійснювалась, у зв’язку з відсутністю статутного майна у боржника.
За юридичною адресою боржника ліквідатором спрямовувалась рекомендована пошта, яка була повернута поштовим відділенням без отримання її адресатом.
Відшкодування витрат ліквідатора, а також інші витрати в ході проведення ліквідаційної процедури не проводилось, у зв'язку з відсутністю коштів.
До реєстру кредиторів ліквідатором були включені грошові вимоги кредиторів:
- ПФУ у м. Алушта у сумі 343 грн. до 3-ї черги;
- Алуштинський міськрайонний центр зайнятості м. Алушта у сумі 29,80 грн. до 3-ї черги;
Відповідно до частини 6 ст. 31 Закону, вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
Ліквідатором складений і представлений суду ліквідаційний баланс з документами, передбаченими частиною 1 ст.32 Закону.
Господарський суд, розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, заслухавши думку ліквідатора, вважає можливим затвердити звіт і ліквідаційний баланс, завершити ліквідаційну процедуру МКП «Еффект».
З урахуванням викладеного і керуючись ст. 32, п. 6 ст.40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкротом», суд –
УХВАЛИВ:
1. Затвердити звіт ліквідатора Чернявського С.П. та ліквідаційний баланс малого кооперативного підприємства «Еффект», м. Алушта.
2. Банкрута – мале кооперативне підприємство «Еффект», м. Алушта, пер Колективний,11, код ЗКПО 13774832) ліквідувати, виключивши з Єдиного державного реєстру юридичний осіб і фізичних осіб-підприємців та Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.
3. Вимоги кредиторів, не задоволені за відсутністю майна, вважати погашеними.
4. Провадження у справі №2-3/932-2006 про банкрутство МКП «Еффект» припинити.
Копії даної ухвали направити на адресу:
Кредиторам:
- ДПІ Алушта ( м. Алушта, вул. Леніна, 22 а)
-Управління Пенсійної фонду України в м. Алушті ( м. Алушта, вул. В. Хромих,12)
- Боржнику ( м. Алушта, Пер. Колективний,11)
- Ліквідатору ( Бахчисарайьсикй р-н вул. Кооперативна, буд. 21-б)
- Управління з питань про банкрутство ( м. Сімферополь, вул.. Київська,81 оф. 401)
- державного реєстратора (м. Алушта, пл.. Советська,1) для внесення в Єдиний державний реєстр юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи МКП «Еффект», м. Алушта, пер Колективний,11, код ЗКПО 13774832);
- ДВС у м. Алушта - м. Алушта, вул. 60 Р. СРСР, 3-а
- Головному управлінню Держкомітету статистики в АР Крим для виключення МКП «Еффект», м. Алушта, пер Колективний,11, код ЗКПО 13774832) з Єдиного Державного реєстру підприємств і організацій України,
рекомендованою кореспонденцією.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Соколова І.А.
Судове рішення № 681520, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 24.04.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 932-2006. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: