Ухвала суду № 68151936, 07.08.2017, Вишгородський районний суд Київської області

"07" серпня 2017 р. Справа № 363/3030/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2017 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Котлярової І.Ю.

за участі секретаря Палій Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгород матеріали заяви ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

03 серпня 2017 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання садового будинку обєктом спільної сумісної власності подружжя, визнання договорів дарування недійсним та витребування майна у добросовісного набувача.

Одночасно з позовною заявою до суду надійшла заява про забезпечення позову, у якій представник позивача просить накласти арешт та заборону відчуження садового будинку № 212 з господарськими будівлями та спорудами в садовому товаристві «Ветеран» загальною площею 175.4 кв.м., який розташований за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Осещина, та земельну ділянку № 212 з кадастровим номером 3221888800:38:108:0111, площею 0.0245 га, з цільовим призначенням для ведення садівництва, яка розташована за адресою: Київська область, Вишгородський район, Хотянівська сільська рада, садове товариство «Ветеран», що належать ОСОБА_5.

Ознайомившись з матеріалами заяви про забезпечення позову та матеріалами позовної заяви, суд прийшов до наступного.

Згідно ч.3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що провадження у справі не відкрито, а забезпечення позову допускається під час розгляду справи й виключно після відкриття в ній провадження, на даній стадії процесу суд не вбачає підстав для задоволення заяви про забезпечення позову.

Керуючись статтями 151-153 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1, діючого в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення позову - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку її апеляційного оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її оголошення.

Суддя І.Ю. Котлярова