
Справа № 373/1264/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 серпня 2017 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Керекеза Я.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
встановив:
09 липня 2017 року о 10 год. 30 хв. ОСОБА_1 на автошляху Бориспіль-Дніпро, керуючи автомобілем марки «MAN», державний номер НОМЕР_1, порушив правила обгону, а саме: не виконав вимогу дорожньої розмітки 1.1 ПДР України, внаслідок чого допустив зіткнення із автомобілем марки «ВАЗ-21043», державний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п.10.1, 14.2 ПДР України. Потерпілих немає. Транспортні засоби отримали механічні ушкодження.
До суду ОСОБА_1 не зявився, направив заяву про розгляд справи у його відсутності. Вину визнає, просить суворо не карати.
Потерпілий ОСОБА_2 не з»явився, направив заяву про розгляд справи у його відсутність. При визначенні міри відповідальності покладається на розсуд суду.
В суді обставини справи підтвердилися протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 020788 від 09 липня 2017 року, схемою місця ДТП від 09 липня 2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2, іншими матеріалами адміністративної справи.
Вважаю, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.124 КУпАП, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.
Обставин, що обтяжують відповідальність, не виявлено.
Обставиною, що помякшує відповідальність, визнано щире каяття ОСОБА_1
З врахуванням викладеного, особи притягуваної до адміністративної відповідальності, відповідно до ст. 124 КУпАП, керуючись ст.ст. 33, 252, 283 КпАП України, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 коп. (р/р 31215256700001, МФО 820019, код 22030106; Код ЄДРПОУ 37993783; отримувач : ГУК у м.Києві (м.Київ), 22030106; банк отримувача : Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; призначення платежу: *; 101; НОМЕР_3; судовий збір, код 26539682, пункт 5.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Апеляційного суду Київської області апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.
Постанова може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя Я. І. Керекеза
Судове рішення № 68151916, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 07.08.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 373/1264/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: