
провадження № 2/294/355/17
справа № 294/1330/16-ц
04.04.17
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
04 квітня 2017 року суддя Чуднівського районного суду Житомирської області Лесько М.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "АВТО ЛАЙФ" та ОСОБА_2 про визнання недійсним договору фінансового лізингу та стягнення грошових коштів, -
ВСТАНОВИВ:
Суддя, вивчивши позовну заяву, встановив, що позивачем подано заяву з порушенням вимог п.4 ч.2 ст.119 та ч.5 ст.119 Цивільного процесуального кодексу України (надалі ЦПК України) та ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», а саме: позовна заява не містить ціни позову щодо вимоги майнового характекру та позивачем не додано до позовної заяви документу, що підтверджує сплату судового збору за позовну вимогу майнового характеру на відповідний рахунок УДКСУ у Чуднівському районі Житомирської області.
Так, за подання до Чуднівського районного суду Житомирської області вказаної позовної заяви із заявленими двома позовними вимогами позивач повинна була сплатити судовий збір: за вимогу немайнового характеру (про визнання недійсним договору) - у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто - 551,20 грн., та за вимогу майнового характеру - у розмірі 1 відсоток від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 551,20 грн., за наступними реквізитами:
-отримувач коштів УДКСУ у Чуднівському районі Житомирської області (22030001);
-код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37890843;
-рахунок отримувача 31216206700630;
-банк отримувача ГУ ДКСУ у Житомирській області;
-код банку отримувача 811039.
Позивачем сплачено судовий збір лише за одну позовну вимогу, тому у суду відсутні підстави вважати сплаченим у належному розмірі судовий збір за подання до суду вказаної заяви ОСОБА_1
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Недоліки позовної заяви необхідно усунути, подавши до суду позовну заяву, яка б відповідала вказаним в ухвалі вимогам статті 119 ЦПК України, а також документ, що підтверджує доплату судового збору у розмірі 551,20 грн. за реквізитами, які вказано вище. У випадку невиконання вимог ухвали, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута заявнику відповідно до вимог частини 2 статті 121 ЦПК України.
На підставі наведеного вище та керуючись статтями 119, 121 ЦПК України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "АВТО ЛАЙФ" та ОСОБА_2 про визнання недійсним договору фінансового лізингу та стягнення грошових коштів та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви 4 (чотири) дні з дня отримання позивачем ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М.О. Лесько
Судове рішення № 68151336, Чуднівський районний суд Житомирської області було прийнято 04.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 294/1330/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: