
Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/1514/17
Пр.№3/286/470/17
П О С Т А Н О В А
07 серпня 2017 року м. Овруч
Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кондратюк В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, який не працює, за ч.2 ст.173-2, ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
11 травня 2017 року близько 20 години ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння по місцю свого проживання вчинив насильство в сімї відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2, а саме затіяв з нею сварку, ображаючи останню нецензурними словами, чим міг завдати шкоди її психічному здоровю, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, оскільки протягом року вже притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне адміністративне правопорушення.
12 травня 2017 року близько 22 години ОСОБА_1 біля будинку № 41 по вулиці Б.Хмельницького в м.Овруч Житомирської області перебував в стані алкогольного сп'яніння, чим ображав людську гідність та громадську мораль, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП, оскільки двічі протягом року вже піддавався адміністративному стягненню, а саме 10 листопада 2016 року за адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.178 КУпАП та 06 квітня 2017 року за адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.178 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю. Крім особистого визнання своєї провини, його винуватість також підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АА № 668821 та серії АА № 668823 від 12 травня 2017 року, в якому містяться власноручні пояснення правопорушника про визнання своєї вини.
Обставиною, що обтяжує відповідальність правопорушника є вчинення ним правопорушень в стані алкогольного спяніння.
Обставин, які б помякшували його відповідальність суддею не встановлено.
При визначенні виду адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, те що адміністративні правопорушення ОСОБА_1 вчинив повторно протягом року після накладення на нього адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст.33, 36, 280, 283, 284 ч.1 п.1, 294 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення суддя, -
ПО С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2, ч.3 ст.178 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 320 грн. судового збору (одержувач: УДКСУ у Овруцькому районі; р/р 31215206700426; код ЄДРПОУ:37940663; МФО: 811039; банк ГУДКСУ у Житомирській області; код платежу: 22030101; призначення платежу „судовий збір, код ЄДРПОУ суду 02896176, пункт 3.1.2).
На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 68151266, Овруцький районний суд Житомирської області було прийнято 07.08.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 286/1514/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: