
Справа №295/8628/17
Категорія 38
2/295/2920/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.08.2017 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирської міської ради про продовження строку для прийняття спадщини та визнання права власності, -
встановив:
Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить продовжити їй строк для прийняття спадщини, спадкового майна належного ОСОБА_2, який помер 05.05.1999 року на житловий будинок № 4/2, по провулку 1-му Пролетарському (ОСОБА_3) в м. Житомирі та в порядку спадкування визнати право власності ОСОБА_1 на зазначений житловий будинок.
Вимоги до форми та змісту позовної заяви встановлені ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України.
При вирішенні питання про відкриття провадження по справі вбачається, що позовна заява не відповідає вимогам, встановленимв ст. 119,120 Цивільного процесуального кодексу України, виходячи з наступного:
- пунктами 5, 6 ч. 2ст. 119 ЦПК Українипередбачено, що позовна заява повинна містить, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Проте, в обгрунтування позовних вимог відсутні посилання на відомості про коло спадкоємців, права яких можуть бути порушені, а також відсутні посилання на докази, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та не додано таких до матеріалів позовної заяви.
- ч. 1 ст. 120 ЦПК України передбачає, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
До матеріалів позову не додано копій позовної заяви з додатками відповідно до кількості учасників у справі.
- всупереч ч. 5 ст. 119 ЦПК України позивачем не долучено до матеріалів справи оригінал квитанції про сплату судового збору, не надано належного підтвердження на звільнення від його сплати.
Законом України «Про судовий збір», що набрав чинності з 01.11.2011 року (зі змінами станом на 01.01.2017 року) судовий збір за звернення з вимогою немайнового характеру визначено в розмірі 640 грн. 00 коп. (УДКСУ у м. Житомирі КОД ЄДРПОУ 38035726, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирскій області, код МФО 811039, р/р 31218206700003, призначення платежу «Судовий збір», код платежу 22030001).
Згідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи викладене вище, суд залишає позовну заяву ОСОБА_1 з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Житомирської міської ради про продовження строку для прийняття спадщини та визнання права власності залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків, що не перевищує 5 днів з моменту отримання копії ухвали.
Копію ухвали невідкладно направити позивачу.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Чішман
Судове рішення № 68150998, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 07.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/8628/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: