
Справа № 155/1498/16-к Провадження №11-кп/773/269/17 Головуючий у 1 інстанції:Ониско Р. В. Категорія:ч.3 ст.186 КК України Доповідач: Клок О. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
08 серпня 2017 року місто Луцьк
Апеляційний суд Волинської області в складі:
головуючого-судді Клока О.М.,
суддів Філюка П.Т., Борсука П.П.,
з участю секретаря Митюк О.В.,
прокурора Остапчука С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду клопотання захисника Гуменецького І.І. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 про поновлення строку апеляційного оскарження вироку Маневицького районного суду Волинської області від 27 лютого 2017 року,
В С Т А Н О В И В
Вироком Маневицького районного суду Волинської області від 27 лютого 2017 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визнані винними у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.186 КК України.
Не погоджуючись з вказаним вироком суду першої інстанції захисник подав 31 травня 2017 року апеляційну скаргу.
В обґрунтування пропущеного строку вказує, що він не зміг вчасно подати апеляційну скаргу оскільки не був присутнім під час оголошення вироку, а отримав копію вироку лише 27 березня 2017 року.
Заслухавши доповідача який виклав доводи заяви, міркування прокурора, який заперечив проти задоволення клопотання, перевіривши матеріали клопотання, апеляційний суд приходить до висновку, що заява захисника не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до вимог п.3 ч.2 ст.395 КПК України, апеляційна скарга може бути подана на вирок суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У відповідності до п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Як вбачається з матеріалів справи, вирок суду проголошений 27 лютого 2017 року, справа розглядалась в присутності захисника, тобто останнім днем на оскарження даного вироку було 29 березня 2017 року.
Разом з тим, апелянт скаргу на пошту подав лише 31 травня 2017 року.
Вказані захисником підстави для поновлення строку апеляційного оскарження, а саме, відсутність в судовому засіданні під час проголошення вироку та отримання вироку лише 27 березня 2017 року, на думку апеляційного суду, не є поважними, тому в поновленні строку апеляційного оскарження необхідно відмовити, а апеляційну скаргу слід повернути апелянту.
На підставі наведеного і керуючись ст.399 КПК України, апеляційний суд Волинської області,
У Х В А Л И В
Відмовити захиснику Гуменецькому І.І. в поновленні строку апеляційного оскарження вироку Маневицького районного суду Волинської області від 27 лютого 2017 року.
Апеляційну скаргу захисника Гуменецького І.І. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Маневицького районного суду Волинської області від 27 лютого 2017 року, повернути апелянту.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
На ухвалу може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Головуючий
Судді
Судове рішення № 68150792, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 08.08.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 155/1498/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: