Ухвала суду № 68149847, 07.08.2017, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

07 серпня 2017 р. м.ОдесаСправа № 815/1713/17

Категорія: 8.1 Головуючий в 1 інстанції: Марин П. П.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2017 року по справі № 815/1713/17 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "МАРАТОНС" до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси ГУДФС в Одеській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ПАТ "Одеська ТЕЦ" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 20.04.2017 р. адміністративний позов ТОВ "МАРАТОНС" до ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ПАТ "Одеська ТЕЦ" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково.

Не погодившись із оскаржуваним рішенням, ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 29.05.2017 року апеляційна скарга відповідача була залишена без руху у зв`язку з тим, що по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Згідно поштового повідомлення ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області отримало копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 18.07.2017 року.

Станом на теперішній час від скаржника ніяких заяв чи клопотань про зменшення розміру належних до оплати судових витрат чи звільнення від їх оплати повністю або частково, чи відстрочення або розстрочення сплати судових витрат не надходило.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Оскільки апелянт не виконав вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 29.05.2017 року, суддя-доповідач вважає, що апеляційна скарга підлягає поверенню.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області - повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Шеметенко Л.П.