
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
04 серпня 2017 року м. Дніпро справа № 804/55/17
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Богданенко І.Ю., ознайомившись із матеріалами справи, апеляційною скаргою Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
ВСТАНОВИВ:
У січні 2017 року ОСОБА_1 звернулася в Дніпропетровський окружний адміністративний суд з позовом до Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №1425-17 від 16 червня 2015 року, яким визначено податкове зобов'язання з транспортного податку у сумі 20833,33 гривень.
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 лютого 2017 року позовні вимоги задоволені.
Не погодившись з постановою суду першої інстанції, 03 лютого 2017 року Дніпропетровська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області подала апеляційну скаргу.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2017 року відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, апеляційну скаргу залишено без руху в зв'язку з невідповідністю вимогам частини 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору та запропоновано у 15 денний строк усунути недоліки шляхом подання документу про сплату судового збору у сумі 704 гривні.
Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення, Дніпропетровська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області отримала копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 12 липня 2017 року (а.с. 139).
У встановлений судом строк, Дніпропетровська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області подала до суду апеляційної інстанції платіжне доручення №357 від 24 липня 2017 року про сплату судового збору у сумі 606,32 гривень (а.с. 62).
Разом з цим, сума судового збору за подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції складає 704 гривень, отже відповідачем не надано підтвердження про сплату судового збору в повному обсязі.
Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне продовжити строк усунення недоліку апеляційної скарги на 10 днів та запропонувати Дніпропетровській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області подати документ про сплату (доплату) судового збору в розмірі 97,68 гривень за реквізитами розрахункового документа та суду:
Дата документа;
Отримувач коштів: УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпра;
Код отримувача (код за ЄРДПОУ): 37989274;
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська;
Код банку отримувача (МФО): 805012;
Рахунок отримувача: 31217206781004;
Код класифікації доходів бюджету 22030101;
Назва платника (для юридичної особи), ПІБ та адреса (для фізичної особи);
Призначення платежу: "*;101; (код клієнта); Судовий збір, за апеляційною скаргою (ПІБ чи назва установи, організації заявника апеляційної скарги), Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд".
Поле "Призначення платежу" розрахункового документа заповнюється таким чином: службовий код (знак): "*" (зірочка); розділовий знак ";" (крапка з комою); код ознаки судового збору " 101"; розділовий знак ";" (крапка з комою); (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); розділовий знак ";" (крапка з комою); роз'яснювальна інформація про призначення платежу у формі: "Судовий збір, за апеляційною скаргою (ПІБ особи чи назва організації, яка подає апеляційну скаргу), Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа). Використання символу ";" не допускається.
Керуючись статтями 102, 189, 212 Кодексу адміністративного судочинства України,-
УХВАЛИВ:
Продовжити строк усунення недоліку апеляційної скарги та запропонувати Дніпропетровській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області у 10 денний строк з моменту отримання ухвали усунути вказаний недолік шляхом подання документа про сплату (доплату) судового збору.
Копію ухвали направити Дніпропетровській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області для виконання.
У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягає поверненню заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.
Суддя І.Ю. Богданенко
Судове рішення № 68149515, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 04.08.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/55/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: