Ухвала суду № 68149340, 11.07.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА

11 липня 2017 року м. Київ № 826/5796/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Федорчука А.Б., розглянувши матеріали справи та клопотання про зупинення провадження у справі

за позовом ОСОБА_1 до третя особаНаціональної комісії з цінних паперів та фондового ринку ПАТ "БАНК НАРОДНИЙ КАПІТАЛ"про скасування Розпорядження №73-КФ-З , ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку третя особа ПАТ "БАНК НАРОДНИЙ КАПІТАЛ" про скасування Розпорядження №73-КФ-З.

Представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі.

Представник відповідача підтримав клопотання про зупинення провадження у справі.

Вказане клопотання обґрунтовано тим, що в проваджені перебуває справа №826/3317/17 за позовом ОСОБА_1 до Національного банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за участю третьої особи - ПАТ «Банк Народний Капітал» про визнання протиправним та скасування рішень НБУ №34-рш/БТ від 19.01.2017 року та №176-рш/БТ від 28.06.2017 року, визнати протиправним та скасувати рішення №159 від 19.01.2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи наведене та неявку у судове засідання сторін, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі №826/5796/17 до набрання законної сили судовим рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва у справі №826/3317/17 за позовом ОСОБА_1 до Національного банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за участю третьої особи - ПАТ «Банк Народний Капітал» про визнання протиправним та скасування рішень НБУ №34-рш/БТ від 19.01.2017 року та №176-рш/БТ від 28.06.2017 року, визнати протиправним та скасувати рішення №159 від 19.01.2017 року.

Керуючись положеннями п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 826/5796/17 за позовомОСОБА_1 звернулася з позовом до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку третя особа ПАТ "БАНК НАРОДНИЙ КАПІТАЛ" про скасування Розпорядження №73-КФ-З.

2. Зобов'язати сторін повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва у справі №№826/3317/17.

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст. ст. 185-187 КАС України.

Суддя А.Б. Федорчук