Ухвала суду № 68149205, 04.08.2017, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"04" серпня 2017 р.

м. Дніпро

справа № 808/726/17

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Богданенко І.Ю., ознайомившись із матеріалами справи, клопотанням, апеляційною скаргою Запорізької митниці ДФС на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 22 травня 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства “Електрометалургійний завод “Дніпроспецсталь” ім. А.М. Кузьміна” до Запорізької митниці ДФС про визнання протиправними й скасування рішення про коригування митної вартості, картки відмови,–

ВСТАНОВИВ:

У березні 2017 року публічне акціонерне товариство “Електрометалургійний завод “Дніпроспецсталь” ім. А.М. Кузьміна” звернулося у Запорізький окружний адміністративний суд з позовом до Запорізької митниці ДФС визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів і картки відмови від 28 вересня 2016 року.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 22 травня 2017 року позовні вимоги задоволені.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції, 30 червня 2017 року Запорізька митниця ДФС подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 липня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху, в зв’язку з невідповідністю вимогам частини 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору та запропоновано надати документ про сплату судового збору. Для усунення недоліку встановлений 15 денний строк з моменту отримання ухвали.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху Запорізька митниця ДФС отримала 24 липня 2017 року (а.с. 159).

Запорізька митниця ДФС звернулася до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду з клопотанням від 26 липня 2017 року про відкликання апеляційної скарги на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 22 травня 2017 року (а.с. 161-164).

Відповідно до частин 2, 3 статті 193 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції. При відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Враховуючи наведене, клопотання Запорізької митниці ДФС про відкликання апеляційної скарги на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 22 травня 2017 року підлягає задоволенню, апеляційна скарга поверненню.

Керуючись статтями 189, 193, 212 Кодексу адміністративного судочинства України,–

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Запорізької митниці ДФС про відкликання апеляційної скарги на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 22 травня 2017 року.

Апеляційну скаргу Запорізької митниці ДФС на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 22 травня 2017 року – повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Суддя І.Ю. Богданенко