ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
про прийняття справи до провадження
15 червня 2017 року
м. Київ
№ 826/580/15
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Федорчук А.Б., ознайомившись з справою
за позовом
Первомайської міської громадської організації споживачів (об’єднання споживачів) «Споживач»
до
Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
третя особа
КП ПМР «Первомайський міський водоканал»
про
визнання дій протиправними, скасування постанови, зобов’язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Первомайська міська громадська організація споживачів (об’єднання споживачів) “Споживач” звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - комунальне підприємство Первомайської міської ради “Первомайський міський водоканал”, у якій просить суд:
- визнати протиправними дії відповідача щодо залишення нею чинними тарифи на водопостачання та водовідведення КП “Первомайський міський водоканал”, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг від 18.07.2014 № 1090 “Про встановлення тарифів на централізоване водопостачання та водовідведення КП Первомайської міської ради “Первомайський міський водоканал” для споживачів м. Первомайська Миколаївської області;
- скасувати та визнати повністю не чинною постанову від 18.07.2014 № 1090 “Про встановлення тарифів на централізоване водопостачання та водовідведення КП Первомайської міської ради “Первомайський міський водоканал” з моменту її ухвалення та оприлюднення;
- зобов’язати відповідача прийняти рішення (розпорядження) про заборону комунальному підприємству “Первомайський міський водоканал” застосовувати тарифи на водопостачання для населення м. Первомайська Миколаївської області, які були затверджені постановою НКРКП від 18.07.2014 № 1090;
- зобов’язати відповідача здійснити новий розгляд питання про тарифи на водопостачання та водовідведення для споживачів міста Первомайська Миколаївської області з попереднім проведенням аудиту КП “Первомайський міський водоканал” у цих питаннях фахівцями незалежної аудиторської організації та залученням уповноважених представників позивача.
В порядку встановленому статтею 151 Кодексу адміністративного судочинства України та Положенням про автоматизовану систему суду, затвердженого рішенням ради суддів України № 30 від 26.11.2010 року у зв’язку з припиненням повноважень судді, в провадженні якого перебувала адміністративна справа №826/580/15, справу було розподілено між суддями повторно.
У відповідності до протоколу розподілу у справі №826/580/15 призначено Головуючого суддю Федорчука А.Б.
Враховуючи вище викладене, керуючись ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
1. Прийняти справу до свого провадження, яка буде розглядатись суддею Федорчуком А.Б..
2. Поновити провадження у справі та призначити судове засідання 03 жовтня 2017 року о 10:00 год.
3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання № 36 .
4. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.
Суддя А.Б. Федорчук
Інформація про процесуальні права і обов’язки осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
Судове рішення № 68149041, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 15.06.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/580/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: