Ухвала суду № 68148934, 03.08.2017, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 822/5790/15

У Х В А Л А

03 серпня 2017 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Петричкович А.І. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ЗЛАТОБАНК" Славінського Валерія Івановича, треті особи - Публічне акціонерне товариство "ЗЛАТОБАНК", Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою від 14.07.2017 витребувано у ОСОБА_1 та уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ЗЛАТОБАНК" Славінського Валерія Івановича письмові пояснення та відповідні докази на їх підтвердження пояснень, однак до судового засідання зазначена інформація, як і причини неможливості її надання, не надійшли.

Позивач до суду надіслав заяву про закриття провадження по справі в зв'язку з примиренням з приводу позовних вимог.

Від відповідача до суду надійшли письмові заперечення, клопотання про відкладення судового засідання та клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції (у Київському апеляційному адміністративному суду).

Відповідно до ч.1 ст. 122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ч.3 ст.150 КАС України, суд відкладаючи розгляд справи або оголошуючи перерву в її розгляді, встановлює дату і час нового судового розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.

З метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, а також з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст.122 КАС України, суд приходить до висновку щодо необхідності повторного витребування доказів та зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом і проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись положеннями 11, 69, 122-1, 150, 156, 160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Повторно витребувати у ОСОБА_1 та уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ЗЛАТОБАНК" письмові пояснення стосовно джерела походження коштів, які ОСОБА_1 вніс на рахунок банку, та способу, в який вони були внесені (готівка чи переказ з іншого рахунку), а також відповідні докази на підтвердження пояснень. У разі неможливості надання до суду таких документів - надати письмові пояснення з поясненням причин неможливості їх надання.

Зупинити провадження у справі до часу отримання доказів, але не пізніше 21.08.2017 року 11:00 , відклавши розгляд справи до вказаного часу.

Доручити Київському апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 21 серпня 2017 року о 11 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Київського апеляційного адміністративного суду братиме участь представник відповідача - уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ЗЛАТОБАНК".

Судовий розгляд справи 21 серпня 2017 року о 11 годині 00 хвилин відбудеться в приміщенні Київського апеляційного адміністративного суду та у приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою: м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Копії ухвали направити сторонам.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/А.І. Петричкович"Згідно з оригіналом" Суддя А.І. Петричкович