Постанова № 68148795, 08.06.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

08 червня 2017 року № 826/18923/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Федорчука А.Б., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом

Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві

до

Комунального підприємства "ЖЕО-105 Голосіївського району"

про

стягнення заборгованості у розмірі 100400,52 грн.

На підставі ст. 183-2 КАС України, Суд розглядає справу у скороченому провадженні.

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві до Комунального підприємства "ЖЕО-105 Голосіївського району" про стягнення заборгованості у розмірі 100400,52 грн.

В обґрунтування позовних вимог Позивач зазначає, що згідно до облікових карток платника податків, Відповідач на день звернення до суду має податкову заборгованість з податку на додану вартість в розмірі 100400,52 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва відкрито скорочене провадження в адміністративній справі та запропоновано Відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали надати суду письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження цих заперечень або заяву про визнання позову.

Відповідачу надіслана ухвала про відкриття скороченого провадження за адресою: 01033, м. Київ, вул. Тарасівська, буд. 2, на адресу суду повернулося повідомлення про вручення з відміткою про вручення 23.03.2017 р. Відповідачу.

Відповідач у визначений судом строк заперечення на позовну заяву не надав, заяву про визнання позову також суду не надіслав. Відповідачу була надіслана ухвала про відкриття скороченого провадження за адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Таким чином, протягом встановленого пунктом 3 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України 10 (десяти) денного строку з дня одержання ухвали (відповідно до п.11 ст.35 КАС вважається належно одержаною) відповідачем не надано письмових заперечень проти позову чи заяви про визнання позову.

Повно та всебічно дослідивши наявні матеріали справи, а також норми чинного законодавства, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог, виходячи з наступного.

Комунальне підприємство «ЖЕО-105 Голосіївського району» (код ЄДРПОУ 26385486) перебуває на обліку в ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві.

Позивач зазначає, що станом на звернення до суду Відповідач має заборгованість перед бюджетом із сплати податку на додану вартість у загальній сумі 100400,52 грн.

Як вбачається з картки особового рахунка платника із податку на додану вартість КП «ЖЕО-105 Голосіївського району» щомісячно подавались податкові декларації з податку на додану вартість, де декларувались суми податкових зобов'язань: №9273907966 від 20.01.2016р. - задекларовано суму податкового зобов'язання з ПДВ 44459,08 грн.; №9021298053 від 20.02.2016р. - задекларовано суму податкового зобов'язання з ПДВ 44459,08 грн.; №9037363181 від 17.03.2016р. - задекларовано суму податкового зобов'язання з ПДВ 60764,08 грн.; №9058018692 від 18.04.2016р. - задекларовано суму податкового зобов'язання з ПДВ 68432,08 грн.; №9080530704 від 18.05.2016р. - задекларовано суму податкового зобов'язання з ПДВ 74155,08 грн.; №9102319966 від 20.06.2016р. - задекларовано суму податкового зобов'язання з ПДВ 81060,08 грн.; №9148414503 від 17.08.2016р. - задекларовано суму податкового зобов'язання з ПДВ 81786,08 грн.; №9191058313 від 12.10.2016р. - задекларовано суму податкового зобов'язання з ПДВ 97743,94 грн.

Таким чином, враховуючи самостійно задекларовані та несплачені суми податкових зобов'язань з ПДВ, а також залишок несплаченої пені, у відповідача обліковується податковий борг у загальній сумі 100400,52 грн., про що свідчить Довідка про грошові зобов'язання та податковий борг КП «ЖЕО-105 Голосіївського району» №16461/10/26-50-17- 10 від 21.11.2016 року.

Згідно з пп. 16.1.4 п. 16.1 статті 16 Податкового кодексу України (далі - ПК України), платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк) (пп. 14.1.156 п. 14.1 статті 14 ПК України).

Відповідно до п. 54.1 статті 54 ПК України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Згідно п. 57.1 статті 57 ПК України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (п. 59.1 статті 59 ПК України).

Відповідно до пункту 59.3 статті 59 ПК України, податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання (пп. 14.1.175 п. 14.1 статті 14 ПК України).

Контролюючим органом Відповідачу була виставлена податкова вимога №6928-23, яке надіслано Відповідачу. Вимога не оскаржена в установленому законом порядку.

Отже, на час прийняття рішення Відповідач має заборгованість перед бюджетом в розмірі 100400,52 грн.

Судом також встановлено, що до цього часу Відповідачем не здійснено будь-яких дій з погашення наявної заборгованості.

За таких обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та наявність підстав для їх задоволення у повному обсязі.

Враховуючи те, що сума боргу у розмірі 100400,52 грн. не сплачена, а вимога не оскаржена в установленому законом порядку, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити та стягнути з Комунального підприємства "ЖЕО-105 Голосіївського району" (код за ЄДРПОУ 26385486) заборгованість в сумі 100400,52 грн.

Керуючись положеннями статей 94, 160-163, 1832, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Комунального підприємства "ЖЕО-105 Голосіївського району" (код ЄДРПОУ 26385486) кошти платника податків з рахунків у банках, що обслуговують такого платника суму податкового боргу у розмірі 100400,52 грн. на користь ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві.

Відповідно до п.п. 9, 10 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, ухвала суду апеляційної інстанції по такій справі є остаточною і оскарженню не підлягає.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, визначені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.Б. Федорчук