Ухвала суду № 68148162, 08.08.2017, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"08" серпня 2017 р. Справа № 2a-2438/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Матуляка Я.П.

при секретарі Мула Х.О.

за участю:

прокурора - Журавльової Н.Є.

представника відповідача - Івасіва П.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом Заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах Івано-Франківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів

до відповідача: Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Карпати"

про стягнення заборгованості в сумі 38339,52 грн,-

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство "Виробниче об"єднання "Карпати" звернулось із заявою про поворот виконання судового рішення, яке виконано відповідачем на підставі рішення суду апеляційної інстанції та яке в подальшому було скасоване ухвалою Вищого адміністративного суду.

Представник відповідача в судовому засіданні подану заяву підтримав та просив задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні звернув увагу суду на ту обставину, що підстави для подання заяви про поворот виконання судового рішення виникли після рішення Вищого адміністративного суду від 28.07.2016 року.

Заслухавши думку прокурора, пояснення представника відповідача та дослідивши подані докази, судом встановлено наступне.

Заступник прокурора Івано-Франківської області в інтересах Івано-Франківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернувся до суду з позовом до Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Карпати" про стягнення заборгованості в сумі 38339,52 грн.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27.07.2011 року за №2а-2438/11/0970 відкрито провадження в адміністративній справі за позовом заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Івано-Франківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до державного підприємства "Виробниче об'єднання "Карпати" про стягнення заборгованості в розмірі 38 339, 52 гривень.

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13.10.2011 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 08.09.2014 року за №9104/141601/11, у задоволенні вказаного адміністративного позову заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Івано-Франківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30.06.2015 року за №К/800/51572/14 касаційну скаргу Івано-Франківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів задоволено частково. Постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13.10.2011 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 08.09.2014 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 05.08.2015 року в задоволені позову заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Івано-Франківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до державного підприємства "Виробниче об'єднання "Карпати" про стягнення заборгованості в розмірі 38 339,52 гривень - відмовлено (т.1, а.с. 187-191).

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 13.10.2015 року за №876/8982/15 апеляційні скарги Івано-Франківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів та першого заступника прокурора Івано-Франківської області - задоволено. Постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 05.08.2015 року у справі №2а-2438/11/0970 - скасовано та прийнято нову, якою позов заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Івано-Франківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів - задоволено. Стягнуто з державного підприємства "Виробниче об`єднання "Карпати" на користь Івано-Франківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів адміністративно-господарських санкцій та пені у розмірі 38339,52 грн. (т.1, а.с. 235-241).

На виконанання рішення суду 01.02.2016 року відповідачем сплачено кошти у розмірі 38 339,52 гривень згідно платіжного доручення за №7653 (т.2 а.с.176).

В той же час ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28.07.2016 року за №К/800/46917/15 касаційну скаргу Державного підприємства "Виробниче об`єднання "Карпати" задоволено частково. Постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 05.08.2015 року та Львівського апеляційного адміністративного суду від 13.10.2015 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції (т.1, а.с. 283-287).

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 05.09.2016 року в задоволенні позову відмовлено (т.2 а.с.96-101).

Вказана постанова набрала законної сили згідно ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 14.02.2017 року (т.2 а.с. 163-170).

Відповідно до ст. 265 КАС України питання про поворот виконання судового рішення вирішує суд апеляційної чи касаційної інстанції, якщо, скасувавши судове рішення (визнавши його нечинним або таким, що втратило законну силу), він закриває провадження у справі, залишає позовну заяву без розгляду або відмовляє у задоволенні адміністративного позову чи задовольняє позовні вимоги у меншому розмірі.

У випадках, встановлених частиною першою цієї статті, суд, ухвалюючи нове судове рішення, повинен зобов'язати позивача повернути відповідачеві безпідставно стягнене з нього за скасованим судовим рішенням або визначити інший спосіб і порядок здійснення повороту виконання.

Якщо питання про поворот виконання судового рішення не було вирішене судом апеляційної чи касаційної інстанції, заява відповідача про поворот виконання розглядається адміністративним судом, у якому знаходиться справа. Заяву про поворот виконання може бути подано протягом одного року з дня виникнення підстав для повороту виконання.

Суд розглядає заяву про поворот виконання у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі, і постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено у загальному порядку. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Як зазначалось судом вище, на виконання судового рішення відповідачем було сплачено кошти у розмірі 38 339,52 гривень.

Однак, вказане рішення було скасовано ухвалою вищого адміністративного суду України від 28.07.2016 року.

В той же час, Вищий адміністративний суд України питання про поворот виконання судового рішення при постановленнні ухвали від 28.07.2016 року, не вирішив.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що оскільки питання про поворот виконання судового рішення не було вирішене судом касаційної інстанції, заява відповідача про поворот виконання розглядається Івано-Франківським окружним адміністративним судом, є обгрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 160,165,265 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Заяву про поворот виконання судового рішення задовольнити.

Допустити поворот виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 13.10.2015 по справі №2а-2438/11/0970.

Стягнути з Івано-Франківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (код 13662300) на користь Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Карпати" (код 19389809) - 38 339,52 грн. (тридцять вісім тисяч триста тридцять дев"ять) гривень 52 копійки.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Матуляк Я.П.