Ухвала суду № 68147879, 08.08.2017, Волинський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про призначення заяви до судового розгляду

08 серпня 2017 року

Справа № 803/1075/13-a

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Плахтій Н.Б.,

вивчивши заяву комунального підприємства «Луцьке підприємство електротранспорту» про розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом Луцької об’єднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби до комунального підприємства «Луцьке підприємство електротранспорту» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 12.06.2013 року у даній справі адміністративний позов задоволено повністю, стягнуто з комунального підприємства «Луцьке підприємство електротранспорту» в дохід Державного бюджету України податковий борг в розмірі 769 764,81 грн.

07.08.2017 року від комунального підприємства «Луцьке підприємство електротранспорту» до суду надійшла заява про розстрочення виконання судового рішення.

Розпорядженням керівника апарату суду від 07.08.2017 року № 01-65/114/17 у зв’язку із перебуванням судді Костюкевича С.Ф. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл справи та визначено суддю Плахтій Н.Б. для розгляду справи.

Відповідно до частини другої статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця, приватного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Враховуючи наведене, необхідно призначити заяву до судового розгляду.

Крім того, статтею 55 КАС України встановлено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов’язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 20.03.2013 року №229 «Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів» утворено як юридичну особу публічного права Луцьку об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Волинській області та визначено її правонаступником Луцької об’єднаної державної податкової інспекції Волинської області ДПС, що реорганізується.

Постановою Кабінету Міністрів України «Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України» від 06.08.2014 року №311 Луцьку об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Волинській області реорганізовано у Луцьку об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Волинській області.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку щодо необхідності здійснити процесуальне правонаступництво та замінити неналежного позивача - Луцьку об’єднану державну податкову інспекцію Волинської області Державної податкової служби на належного – Луцьку об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Волинській області.

Керуючись статтями 55, 121, 263 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити позивача – Луцьку об’єднану державну податкову інспекцію Волинської області Державної податкової служби її правонаступником - Луцькою об’єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Волинській області.

Призначити заяву комунального підприємства «Луцьке підприємство електротранспорту» про розстрочення виконання судового рішення до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10:30 17 серпня 2017 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати представників сторін, яким необхідно мати при собі документ, який посвідчує їх особу, та довіреність на здійснення представництва в суді.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, до судового розгляду надати суду додаткові докази та пояснення.

Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що згідно із частиною другою статті 263 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя Н.Б. Плахтій