
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13 липня 2011 м. Чернівці
Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Одинак О. О. розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанкна рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 14 червня 2011 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанкпро порушення прав споживача щодо підвищення відсотків за користування кредитом,
встановив:
Дана справа не може бути передана на розгляд колегії суддів для вирішення питання про призначення її до розгляду, оскільки апелянт в порушення вимог ст. ст. 79, 81, 297 ЦПК України, Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних та господарський справ, та їх розмірів апелянт належним чином не сплатив витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.
Згідно Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних та господарський справ, та їх розмірів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року, №1258, витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи позовного провадження з розгляду спору немайнового характеру оплачується в розмірі 37 гривень.
Відповідно до п. 10 вказаного Порядку за апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції у цивільних справах витрати оплачуються в розмірі, передбаченому за позовну заяву, яка подається до суду першої інстанції.
Як вбачається з платіжного доручення від 23 червня 2011 року апелянт сплатив витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на неналежний рахунок.
Витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 37 гривень апелянт має сплатити за наступними реквізитами:
Одержувач: УДК в м. Чернівці
Код: 23246436
Банк: ГУ ДКУ в Чернівецькій області м. Чернівці
МФО: 856135
Р/р 31214263700002
Призначення платежу: оплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в апеляційному суді Чернівецької області
Код платежу: 22050000
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України у разі несплати судового збору чи неоплати витрат та інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи застосовується положення ст. 121 цього Кодексу.
Враховуючи наведене вважаю, що апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанкслід залишити без руху та надати апелянту строк для виправлення вищевказаного недоліку.
Керуючись ст.ст. 79, 81, 121, 295,297 ЦПК України,
ухвалив :
Апеляційну скаргу акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанкна рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 14 червня 2011 року залишити без руху.
Надати публічному акціонерному товариству комерційний банк ПриватБанкпятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Чернівецької області ОСОБА_2
Судове рішення № 68147616, Апеляційний суд Чернівецької області було прийнято 13.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц-1263/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: