Ухвала суду № 68147334, 07.08.2017, Золочівський районний суд Харківської області

Золочівський районний суд Харківської області

Справа № 622/1525/16-ц

2/622/240/2017

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2017

Золочівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Чернової О.В.,

за участю секретаря Вишневської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Малорогозянська сільська рада Золочівського району Харківської області, про визнання шлюбу недійсним,-

ВСТАНОВИЛА:

20 грудня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, в якому просила визнати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстрований 23 липня 2016 року виконавчим комітетом Малорогозянської сільської ради Золочівського району Харківської області,актовий запис №02, недійсним. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що 23.07.2016 року був зареєстрований шлюб між її братом ОСОБА_3 та ОСОБА_2. 09.08.2016 року ОСОБА_3 помер. За життя останній страждав на тяжке онкологічне захворювання. Брат неодноразово проходив курс лікування в лікувальному закладі в Померках у м. Харкові, його лікування було повязане з сильними ліками, які впливають на психічний стан людини.

Ухвалою судді від 05 січня 2017 року провадження по справі відкрито та призначено до розгляду в судовому засіданні.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_3 на час укладання оспорюваного шлюбу. На вирішення експертів просив поставити питання, чи був здатен ОСОБА_3 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними під час реєстрації шлюбу 23.07.2016 року з ОСОБА_2? Проведення експертизи просив доручити експертам 18 відділення судово-психіатричної експертизи Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні №3.

Позивач клопотання свого представника підтримала та просила задовольнити.

Відповідач та її представник проти задоволення клопотання не заперечували.

Суд, вислухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить висновку про наявність підстав для призначення судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно зі ст. 145 ЦПК призначення експертизи є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Враховуючи, що для встановлення психічного стану ОСОБА_3 на час реєстрації оспорюваного шлюбу з ОСОБА_2 необхідні спеціальні знання у галузі судової психіатрії, а тому клопотання ОСОБА_4, який діє в інтересах ОСОБА_1 необхідного задовольнити, призначити по справі посмертну судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст. 143, 144, 145 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 задовольнити.

Призначити по справі посмертну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам 18 відділення судово-психіатричної експертизи Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні №3.

На вирішення експертів поставити запитання:

- Чи був здатен ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними під час реєстрації шлюбу 23.07.2016 року з ОСОБА_2?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи №622/1525/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Малорогозянська сільська рада Золочівського району Харківської області, про визнання шлюбу недійсним, медичну документацію.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала у частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня одержання її копії.

Суддя ОСОБА_5В.