
Справа № 638/6964/16-ц
Провадження № 2-во/638/464/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 серпня 2017 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Штих Т.В.,
за участі секретаря Тарасової О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву представника КП «Харківводоканал» ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі від 27.10.2016 року по цивільній справі за заявою комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з ОСОБА_2, -
встановив:
27.10.2016 року Дзержинським районним судом м. Харкова видано судовий наказ про стягнення заборгованості за послуги з ОСОБА_2 на користь КП «Харківводоканал».
07.08.2017 року представник КП «Харківводоканал» ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в зазначеному судовому рішенні, а саме просила зазначити у вступній частині вірно боржника, а саме «Мохариб Галина Анатоліївна».
Сторони в судове засідання не зявились про причину неявки суд не повідомили, про розгляд заяви були повідомлені належним чином.
Згідно ч.4 ст. 219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення.
Суд, розглянувши заяву та додані до неї документи, оглянувши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Встановлено, що судом було допущено описку у судовому наказі, а саме у вступній частині судового наказу було невірно зазначено боржника «Ларченко Валентина Петрівна», а необхідно «Мохариб Галина Анатоліївна».
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Внести виправлення в судовий наказ Дзержинського районного суду м. Харкова від 27.10.2016 року, виданого по цивільній справі за заявою КП «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з ОСОБА_2, вказавши в першому абзаці вступної частини судового наказу вірно прізвище боржника, як ОСОБА_2».
В іншій частині судовий наказ від 27.10.2016 року залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 68147312, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 08.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/6964/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: