
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14 червня 2013 м. Чернівці
Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Кулянда М. І., розглянувши цивільну справу за позовом військового прокурора Чернівецького гарнізону, який діє в інтересах держави в особі Міністерства оборони України будинковолодіння № 1 квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 16 травня 2013 року, -
В С Т А Н О В И Л А :
Дана справа не може бути передана на розгляд колегії суддів для вирішення питання про призначення її до розгляду, оскільки апеляційна скарга ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України.
Згідно пп. 1, 2 ст.2 Закону України Про судовий збір від 08 липня 2011 року ставка судового збору із позовних заяв майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідно до п.8 ст.2 зазначеного вище Закону за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
З матеріалів справи вбачається, що спір про стягнення заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги є спором майнового характеру.
Тому, апелянт при поданні апеляційної скарги повинен оплатити судовий збір у сумі 107 грн., 30 коп. на рахунок: апеляційний суд Чернівецької області, код ЄДРПОУ 02894728, номер доходного рахунку 31213206780002, головне управління державного казначейства України у Чернівецькій області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37978173, банк отримувача ГУДКУ в Чернівецькій області м. Чернівці, код банку отримувача (МФО) 856135, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Згідно п. 7 ч. 2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені клопотання особи, яка подала скаргу.
Як вбачається із матеріалів справи, в апеляційній скарзі ОСОБА_1 у прохальній частині відсутнє формулювання клопотання апелянта щодо змісту позовних вимог.
________________
№ 22ц-968/2013 р. Головуючий у 1 інстанції Скуляк І.А.
За таких обставин апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 16 травня 2013 року підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку пять днів з дня отримання копії даної ухвали для сплати судового збору, подавши до апеляційного суду оригінал квитанції про сплату судового збору та апеляційну скаргу у новій редакції.
Керуючись ст.ст. 79, 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.
Надати апелянту 5 дні строку для виправлення недоліків апеляційної скарги із дня отримання копії даної ухвали, подавши до апеляційного суду оригінал квитанції про сплату судового збору та апеляційну скаргу у новій редакції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/
З оригіналом згідно:
Судове рішення № 68147107, Апеляційний суд Чернівецької області було прийнято 14.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 725/2-334/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: