
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 січня 2012 року м. Чернівці
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Кулянда М.І., розглянувши цивільну справу за позовом Головного управління праці та соціального захисту населення Чернівецької обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про повернення автомобіля, отриманого інвалідом як гуманітарна допомога, за апеляційною скаргою ОСОБА_2, поданою в інтересах Головного управління праці та соціального захисту населення Чернівецької обласної державної адміністрації на рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 14 листопада 2011 року, -
В С Т А Н О В И В :
Дана справа не може бути передана на розгляд колегії суддів для вирішення питання про призначення її до розгляду з наступних підстав.
Згідно ч. 1, 3 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Як вбачається з матеріалів справи, представник позивача ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в інтересах Головного управління праці та соціального захисту населення Чернівецької обласної державної адміністрації Кіцманського районного суду Чернівецької області 19 грудня 2011 року, тобто після закінчення строків, встановлених ст. 294 ЦПК України. Заяву про поновлення пропущеного процесуального строку із зазначенням обставин та доказів його пропуску з поважних причин апелянтом не подано.
За таких обставин апеляційна скарга ОСОБА_2, подана в інтересах Головного управління праці та соціального захисту населення Чернівецької обласної державної адміністрації підлягає залишенню без розгляду, однак це не перешкоджає апелянту звернутися до суду з заявою про поновлення
___________
Справа № 22ц-160/12 р. Головуючий у 1 інстанції Усатий М.В.
Категорія: 8/9 Доповідач: Кулянда М.І.
пропущеного процесуального строку із зазначенням обставин та доказів його пропуску з поважних причин.
Керуючись ст. ст. 294, 297 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2, подану в інтересах Головного управління праці та соціального захисту населення Чернівецької обласної державної адміністрації на рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 14 листопада 2011 року залишити без розгляду.
Дану справу повернути до суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Судове рішення № 68146983, Апеляційний суд Чернівецької області було прийнято 13.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2406/2-116/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: