Ухвала суду № 68146199, 07.08.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 621/1305/17 Головуючий суддя 1-ї інстанції - Бібік О.В.

Провадження № 22-ц/790/5115/17 Доповідач - Колтунова А.І.

№22-ц/790/5116/17

Категорія: ініші

У Х В А Л А

«07» серпня 2017 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Колтунова А.І., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за

апеляційними скаргами директора товариства з обмеженою відповідальністю «Єврокар Україна» - Бичкової І.П.

на ухвалу Зміївського районного суду Харківської області від 27 червня 2017 року та на ухвалу Зміївського районного суду Харківської області від 29 червня 2017 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Єврокар Україна» про захист прав споживачів, визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 27 червня 2017 року заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову - задоволено.

Накладено арешт на грошові кошти товариства з обмеженою відповідальністю «Єврокар Україна» в межах заявлених позовних вимог на суму 25 000, 00 грн.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 29 червня 2017 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Єврокар Україна» про захист прав споживачів, визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів та призначено по справі судове засідання в залі суду в м. Зміїв Харківської області.

Не погодившись з ухвалами суду першої інстанції директором ТОВ «Єврокар Україна» подано апеляційні скарги, які не можуть бути прийняті до розгляду судом апеляційної інстанції, оскільки не сплачено судовий збір.

Відповідно до абз. 1 пп. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подачу юридичною особою або фізичною особою-підприємцем апеляційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зважаючи на зазначене, при подачі директором ТОВ «Єврокар Україна» двох апеляційних скарг, на ухвалу Зміївського районного суду Харківської області від 27 червня 2017 року та на ухвалу Зміївського районного суду Харківської області від 29 червня 2017 року, сплаті підлягає судовий збір у розмірі 1 600,00 * 2 = 3 200,00 грн. (три тисячі двісті гривень 00 коп.) на рахунок 31211206780011, отримувач коштів - УДКСУ в Основ'янському районі м. Харкова, код за ЄДРПОУ 37999628, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО - 851011, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Єврокар Україна» про захист прав споживачів, визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів, Апеляційний суд Харківської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього кодексу.

Стосовно ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, викладених у ст. 295 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення апеляційної скарги без руху, про що повідомляє апелянта і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ч.2 ст.297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційні скарги директора товариства з обмеженою відповідальністю «Єврокар Україна» - Бичкової І.П. на ухвалу Зміївського районного суду Харківської області від 27 червня 2017 року та на ухвалу Зміївського районного суду Харківської області від 29 червня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Єврокар Україна» про захист прав споживачів, визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів- залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків - 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Якщо апелянт у встановлений строк сплатить суму судового збору, апеляційні скарги вважатимуться поданими в день первісного їх подання до суду. Інакше скарги вважаються неподаними і повертаються апелянтові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Колтунова