Ухвала суду № 68145803, 07.08.2017, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

07.08.2017

Ленінський районний суд м.Харкова

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2017р. Справа №642/10342/15-к Провадження 1-кп/642/104/17

Колегія суддів у складі:

Головуючого судді Євтіфієва В.М., Суддів Вікторов В.В., Грінчук О.П.

Секретарі: Пшеничної Т.М.

За участі: Прокурор: Максюк О.М.

Захистників: Віленко Ю.М., Чепенко О.І., Халілов А.С., Рудой В.В., Калюжная Л.А., Поздняков С.Л., Дугіна Д.О.

розглянувши обвинувальний акт по обвинуваченню

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2., ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3., ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_4., ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_5., ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_6., ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_7., у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.3 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова перебуває справа по обвинуваченню ОСОБА_8, ОСОБА_15, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.

Строк запобіжних заходів обраних до обвинувачених закінчуються, з приводу чого прокурором заявлено клопотання про продовження запобіжних заходів.

Захисники заперечували проти продовження строку запобіжного заходу, т.я. на теперішній час відпали підстави та не зазначені ризики.

Статтею 331 КПК України визначено:

Під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Враховуючи думку учасників процесу, колегія суддів приходить до висновку, що підстав для скасування або заміни запобіжного заходу обвинуваченим в судовому засіданні не встановлено, підстави яки були враховані судом при обранні та зміни запобіжного заходу не відпали, а тому є доцільним продовжити запобіжні заходи щодо обвинувачених на період, визначений ч.3 ст.331 КПК України.

Керуючись ст. 197, 315, 331, 336, 372, 392 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволені клопотання захисту про скасування запобіжного заходу відмовити.

Клопотання прокурора щодо продовження запобіжних заходів задовольнити повністю.

Запобіжні заходи у вигляді цілодобового домашнього арешту, обраних відносно обвинувачених: ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3., ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_4., ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_5. продовжити строком на два місяці.

Запобіжні заходи у вигляді домашнього арешту, з 21.00 год. до 07.00 год. наступного дня, обраних відносно обвинувачених: ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_6.н., ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_7.. продовжити на два місяці.

Запобіжний захід у вигляді застави продовжити ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копію ухвали направити до виконання до відділів поліції та закладу кримінально-виконавчої системи для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: В.М.Євтіфієв

Судді: В.В.Вікторов

О.П.Грінчук