Постанова № 68145762, 02.08.2017, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 631/452/17

Провадження № 3/626/722/2017

ПОСТАНОВА

Іменем України

02.08.2017 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУ НП в Харківській області у відношенні :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Стара Водолага, серія та номер паспорта МТ № 388520 виданий Нововодолазьким РС ГУДМС України в Харківській області від 27.02.2015 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

22.06.2017 року о 16 год. 50 хв. по вул. Челюскіна, 48 в смт. Нова Водолага Харківської області водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Москвич 2140» державний номерний знак 54-30 ХКН, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на електроопору. При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1, порушив вимоги п. 12.1ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

02.08.2017 року ОСОБА_1, в судове засідання зявився, вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю, просив застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом на пів року, щиро розкаявся.

Вина особи, що притягується до адміністративної відповідальності, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення БР № 027083 від 22.06.2017 року, копією рапортів працівників поліції від 22.06.2017 року, копією довідки з Нововодолазької ЦРЛ від 22.06.2017 року, копією письмових пояснень свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 від 22.06.2017 року, розпискою ОСОБА_1 від 22.06.2017 року, схемою місця ДТП від 22.06.2017 року, заявою ОСОБА_6 від 23.06.2017 року, розрахунком вартості пошкодженої опори № 73, кошторисом № 558/987 від 23.06.2017 року, актом інвентаризації ПЛ-0,4 кВ Л-2 від ТП-357 Н-Володага оп. № 73, копією протоколу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП, фотокартками з місця ДТП.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд встановив, що дії ОСОБА_1, вірно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.

Обставин, що помякшують адміністративну відповідальність за вчинене правопорушення є щире каяття, що обтяжують судом не встановлено.

Враховуючи вище викладене, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом на строк шість місяців.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 320 грн.

Беручи до уваги особу, що притягується до адміністративної відповідальності, обставини вчинення правопорушення та керуючись ст.ст.124, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на строк 6 ( шість ) місяців.

Нововодолазьким ВП Первомайського ВП ГУ НП в Харківській області провести вилучення посвідчення водія у ОСОБА_1, про що повідомити Красноградський районний суд.

Строк позбавлення спеціального права обчислювати відповідно до ст. 321 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. на р/р отримувача: 31215256700001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; Код банку отримувача: 820019; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксоване в автоматичному режимі протягом десяти днів з дня вручення такої постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд.

Суддя