Єдиний державний реєстр судових рішень
П О С Т А Н О В А
Іменем України
24 листопада 2009 року Справа № 2а-5202/09/2370
Черкаський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Мишенка В.В.,
при секретарі Дубовій Ю.С.,
за участю: представника позивача Білоуса В.Ю. - за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Черкаси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
Звернувшись до суду державна податкова інспекція у м. Черкаси (далі-позивач) просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (далі-відповідач) заборгованість зі сплати єдиного податку в сумі 1600 грн. 00 коп.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 01.09.2007 року фізична особа-підприємець ОСОБА_2 отримав свідоцтво серії НОМЕР_2 про сплату єдиного податку на підставі поданої ним заяви про право застосування спрощеної системи оподаткування обліку та звітності.
Відповідно Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва» від 03.07.1998 року № 727/98 (далі Указ Президента № 727/98) та Порядку видачі свідоцтва про сплату єдиного податку, затвердженого наказом Державної податкової адміністрації України від 29.10.2009 року № 599 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 02.11.1999 року № 752/4045 субєкт підприємницької діяльності фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа, але відповідач не сплачував єдиний податок в указаний термін, внаслідок чого виникла недоїмка по сплаті єдиного податку в сумі 1600 грн. 00 коп.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив суд задовольнити позов в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не прибув, хоча належним чином повідомлявся судом про день та час судового розгляду справи.
Вислухавши доводи представника позивача та дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне. Відповідач зареєстрований як фізична особа-підприємець виконавчим комітетом Черкаської міської ради 22.08.2007 року за № 20260000000016885, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, а також взятий на облік як платник податків державною податковою інспекцією м. Черкаси 23.08.2007 року за № 11507, що підтверджується довідкою позивача № 2234/29-034 Ф від 23.08.2007 року.
Відповідно до п.2 Указу Президента № 727/98, субєкти малого підприємства фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податковим шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку. Субєкт підприємницької діяльності фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.
01.09.2007 року фізична особа-підприємець ОСОБА_2 отримав свідоцтво серії НОМЕР_2 про сплату єдиного податку на підставі поданої ним заяви про право застосування спрощеної системи оподаткування обліку та звітності. В даній заяві відповідач вказав, що його вид діяльності робота з завершенням будівництва, допоміжна діяльність у сфері страхування та забезпечення персоналом.
Рішенням Черкаської міської ради для даного виду діяльності встановлена ставка єдиного податку в розмірі 200 грн. 00 коп. на календарний місяць.
Відповідно до Указу Президента № 727/98 та Порядку видачі свідоцтва про сплату єдиного податку, затвердженого наказом Державної податкової адміністрації України від 29.10.2009 року № 599 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 02.11.1999 року № 752/4045 субєкт підприємницької діяльності фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа, але відповідач не сплачував єдиний податок в указаний термін, внаслідок чого виникла недоїмка по сплаті єдиного податку в сумі 1600 грн. 00 коп.
Згідно п.5 Указу Президента № 727/98, субєкти підприємницької діяльності, які обрали спрощену систему оподаткування несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України.
В звязку з наявністю податкового боргу податкова застава зареєстрована в державному реєстрі рухомого майна від 16.04.2009 року за № 8650045.
Відповідно до п.1 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» державні податкові інспекції в районах здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обовязкових платежів).
Оцінюючи докази у справі в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.
Відповідно до ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична особа, судові витрати з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст.11,14,70,71,89,94,159 163 КАС України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов державної податкової інспекції у м. Черкаси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 задовольнити повністю.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2: 18030, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь бюджету через державну податкову інспекцію у м. Черкаси: 18000, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235 (код ЄДРПОУ 34503595) заборгованість зі сплати єдиного податку в сумі 1600 грн. (одна тисяча шістсот грн.) 00 коп.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня складення повного тексту постанови та наступного подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя В.В.Мишенко
Повний текст постанови виготовлений 25 листопада 2009 року.
Судове рішення № 6814570, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 24.11.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-5202/09/2370. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: