
Справа №617/714/17
Провадження № 3-в/617/8/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 серпня 2017 року суддя Вовчанського районного суду Харківської області Глоба М.М., розглянувшиподання начальника Вовчанського районного відділу з питань пробації про вирішення питання про заміну не відбутої частини строку громадських робіт на адміністративний штраф відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
ВСТАНОВИВ:
Начальник Вовчанського районного відділу з питань пробації звернувся в суд з поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт строком 60 годин, накладеного наОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП, на адміністративний штраф. В обґрунтування якого зазначив, що під час перевірки було встановлено, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування призначеного стягнення - громадських робіт.
ОСОБА_1 в судовому засіданні повідомив, що у період з 11 липня 2017 року по 08 серпня 2017 року хворів та не зміг вийти на роботу, просив у задоволенні подання відмовити.
Представник Вовчанського РВ з питань пробації в судове засідання не зявився.
Вислухавши ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи, вважаю, що подання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обовязковою для виконання.
Згідно ст. 304 КУпАП питання повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.
Як зазначено у ст. 305 КУпАП контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом, який виніс постанову.
Згідно п. 3.17 "Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт", затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань № 35 від 25 лютого 2009 року, ухиленням від відбування громадських робіт вважаються невихід порушника на роботу без поважної причини, неприбуття порушника за викликом до кримінально-виконавчої інспекції без поважної причини або зникнення з місця проживання.
Поважними причинами неявки до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом.
Враховуючи, що суду надано докази (копія довідки), підтверджуючи, що ОСОБА_1 дійсно у період з 11 липня 2017 року по 08 серпня 2017 року хворів, вважаю, що в задоволенні подання слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283-284, 304, 321-4 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні подання начальника Вовчанського РВ з питань пробації про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 відмовити.
Після набрання постановою законної сили, особову справу № 20/2017 відносно ОСОБА_1 повернути до Вовчанського РВ з питань пробації для контролю за подальшим відбуванням громадських робіт ОСОБА_1
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги, протесту через Вовчанський районний суд Харківської області до апеляційного суду Харківської області.
Суддя -
Судове рішення № 68145608, Вовчанський районний суд Харківської області було прийнято 08.08.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 617/714/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: