
423/2150/17
3/423/1107/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И
08 серпня2017року м. Попасна
Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Архипенко А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від інспектора дорожнього нагляду сектору превенції Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, щодо ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкаючого за адресою: Луганська область, м. Золоте, вул. Дзержинського, буд.20,
заст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив :
22.07.2017 року о 09 год. 20 хв. у м. Бахмут на перехресті вул. Соборна та вул. Лермонтова, ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, який йому належить, рухаючись по вул. Лермонтова, другорядній дорозі, не надав перевагу у русі автомобілю Seat н/з АН9100EC, який рухався по головній дорозі вул. Соборна, внаслідок чого скоїв з ним зіткнення, в результаті ДТП автомобілі одержали механічні пошкодження.
Таким чином гр. ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 16.11 ПДРУкраїни, за що передбачена адміністративна відповідальність заст. 124 КУпАП.
До протоколу про адміністративне правопорушення серія БР № 274599 від 22.07.2017 р., додані матеріали:письмові пояснення правопорушника ОСОБА_1, схема до протоколу.
ОСОБА_1 до суду з*явився, свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, щиро розкаявся у вчиненому.
Суд, дослідивши матеріали справи та додані документи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення заст. 124 КУпАПпідтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 22.07.2017 року зі схемою наслідків ДТП, поясненнями порушника.
Дії ОСОБА_1 заст. 124 КУпАПкваліфіковані правильно.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, яке відноситься до грубих порушеньПДРУкраїни, як таке, що безпосередньо впливає на безпеку дорожнього руху і його учасників; особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягався, а також обставини, що помякшують відповідальність: повне визнання провини та щире каяття у вчиненому, та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, те що ОСОБА_1має можливість сплатити штраф.
Враховуючи викладене та майновий стан правопорушника, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді штрафу, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.
На підставіст.40-1 КУпАП,ст. 4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір»у разі ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 320 грн. 00 коп.
На підставі ст. ст.124,287,288КУпАП,,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 на підставіст.124 КУпАПпіддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі у сумі 340 (триста сорок) гривень в доход держави.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір в сумі 320 (триста двадцять грн..00 коп.) за наступними реквізитами :
Стягувач : Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: вул..Липська,18/5, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795.
Реквізити для зарахування до державного бюджету :
Отримувач коштів:ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106код за ЄДРПОУ37993783банк отримувачаГоловне управління Державної казначейської служби України у м.Києвікод банку отримувача820019рахунок отримувача31215256700001кодкласифікації доходів бюджету22030106
Строк перед*явлення постанови до виконання : протягом трьох місяців.
Роз*яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду, у разі несплати добровільного протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідност..308 ч.2 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі .
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Луганської області в строк 10 діб з дня винесення постанови через Попаснянський районний суд.
Суддя : А.В. Архипенко
Судове рішення № 68145141, Попаснянський районний суд Луганської області було прийнято 08.08.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 423/2150/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: