Постанова № 68145037, 08.08.2017, Лисичанський міський суд Луганської області

Справа № 415/4138/17

Провадження № 3/415/1039/17

П О С Т А Н О В А

Іменем України

08 серпня 2017 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Луньова Д.Ю., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Головного управління ДФС в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Лисичанська, Луганської області, громадянка України, фізична особа підприємець, мешкає за адресою: м. Лисичанськ, вул. Автомобілістів, 35/22, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 24 Серії АА №738506 від 12.07.2017 року, при перевірці закусочної, яка належить ФОП ОСОБА_1, розташованій за адресою: Луганська область, м. Лисичанськ, квартал Дружби народів, 2, було встановлено, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення п. 13 ст.3 Закону України від 06 липня 1995 року № 265 ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» (зі змінами та доповненнями), а саме: не забезпечена відповідальність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена у денному звіті реєстратора розрахункових операцій, чим порушила ч.1 ст. 155-1 КУпАП в частині порядку проведення розрахунків.

Правопорушниця в судове засідання з'явилася, свою провину у допущених порушеннях порядку ведення розрахунків визнала повністю, щиро розкаялася.

Суд вважає доведеним скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.155-1 КУпАП, вина підтверджується наступними доказами:

- актом від 12.07.2017 р. № 0031/12/32/14/04/3211215864/188 перевірки за дотриманням субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності, свідоцтв про державну реєстрацію субєктів підприємницької діяльності торгових патентів і ліцензій;

- копією опису готівкових коштів, які знаходяться на місці проведення розрахункових операцій;

- копією денного звіту.

Заперечень проти акту ОСОБА_1А не подала, його не оспорила.

Тому судом визнається, що обставини викладені в акті правильні, і порушення, виявлені при перевірці - дійсно мали місце.

Суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 155-1 КУпАПта має бути притягнута до відповідальності шляхом накладення на неї адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 9, 40-1, 155-1 ч.1, 245, 283, 284, 287-291 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85,00 грн. (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 320,00 грн. (триста двадцять гривень).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня її винесення, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.

Суддя: Д.Ю. Луньова