
Справа № 349/1035/17
Провадження № 2/349/518/17
У Х В А Л А
08 серпня 2017 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Могили Р.Г.
секретаря судового засідання Сірко І.В.
за участю:
позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на дитину,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання неповнолітньої дитини з мамою та стягнення аліментів на неповнолітню дочку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 2000 гривень, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні подала заяву про залишення без розгляду позовної вимоги про визначення місця проживання дитини із нею , оскільки відсутній предмет спору.
Відповідач ОСОБА_2 не заперечував щодо задоволення вказаної заяви.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що
заява позивача підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ч.1, ч.2 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
08 серпня 2017 року позивач ОСОБА_1 подала заяву про залишення без розгляду позовної вимоги про визначення місця проживання дитини з нею.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Отже, заява позивача не суперечить вимогам п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, не порушує права та інтереси сторін, а тому позов у вказаній частині підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Позовну вимогу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги, ухвала суду, якщо її не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається апеляційному суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Р.Г.Могила
Судове рішення № 68144424, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 08.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 349/1035/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: