Ухвала суду № 68144218, 08.08.2017, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/2575/16-ц

Провадження № 2/346/113/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді Димашка В.П.,

за участі секретаря Гайової Г.Ф.,

позивача ОСОБА_1,

представників позивача ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

відповідача ОСОБА_4,

представника відповідача ОСОБА_5,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия цивільної справи за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про стягнення коштів за договором позики та зустрічного позову ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про визнання договору позики удаваним,

в с т а н о в и в :

Відповідач подав заяву в якій просить обєднати в одне провадження цивільну справу № 346/2575/16-ц за позовом ОСОБА_6 до нього про стягнення боргу за договором позики та цивільну справу 346/6725/16-ц за позовом ОСОБА_6 до нього про стягнення боргу за договором позики.

Вимогу мотивовано тим, що обидві цивільні справи № 346/2575/16-ц та № 346/6725/16-ц за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача. Дані позови є однорідні, оскільки стосуються одного й того ж удаваного договору позики.

Відповідач та його представник підтримали вимоги заяви, позивач та її представники не заперечували проти її задоволення.

Ухвалою Коломийського міськрайонно суду від 02 серпня 2017 року цивільну справу №346/6725/16-ц передано для обєднання в одне провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, у провадженні суду знаходиться дана цивільна справа № 346/2575/16-ц за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики від 06.06.2015 року і зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про визнання договору позики удаваним, та цивільна справа №346/6725/16-ц за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики від 06.06.2015 року.

Оскільки дані позови тісно повязані між собою, а саме, позовні вимоги виникли з однієї причини, є однорідними та за позовами одного і того самого позивача до одного і того самого відповідача суд вважає за доцільне обєднати дані позови в одне провадження.

На підставі наведеного, та керуючись ст. 126 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Обєднати в одне провадження цивільну справу № 346/2575/16-ц за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики і зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про визнання договору позики удаваним, та цивільну справу 346/6725/16-ц за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики.

Суддя Димашок В. П.