
Справа № 344/3053/17
Провадження № 1-кс/344/2737/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 серпня 2017 року м.Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Татарінової О.А.,
з участю секретаря Бухвак І.С.,
прокурора Буджака І.Я.
обвинуваченого ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про відвід судді Лазаріва О.Б. по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся із заявою про відвід судді Лазаріва О.Б. по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України. Заява про відвід вмотивована тим, що суддя Івано-Франківського міського суду Лазарів О.Б. не може брати участь у розгляді кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України з підстав передбачених п.4 ч.1 ст.75 КПК України, оскільки суддею були порушені процесуальні строки розгляду кримінального провадження, заявника не було повідомлено про день та час розгляду кримінального провадження за його клопотанням та не надано копію ухвали.
ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлений відвід судді Лазаріву О.Б. підтримав, просив заяву задовольнити.
Прокурор зазначив, що жодних підстав для відводу судді Лазаріва О.Б. не має, а тому просив в задоволенні заяви про відвід відмовити.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження щодо заявленого відводу, вивчивши матеріали справи, які необхідні для вирішення питання щодо можливості відводу судді, суд вважає, що заявлене клопотання не підлягає до задоволення, з наступних підстав.
Судом встановлено, що в провадженні судді Івано-Франківського міського суду Лазаріва О.Б. перебувають матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України.
Вимогами ст.75 КПК України передбачений вичерпний перелік підстав, які виключають участь судді в кримінальному провадженні. Зокрема, відповідно до п.4 ч.1 ст.75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
В заяві про відвід судді Лазаріва О.Б. не наведено жодних підстав, передбачених ст.75 КПК України, що виключають участь судді по даному кримінальному провадженні.
За таких обставин жодних підстав для відводу судді Лазаріва О.Б. не має, а тому подана заява ОСОБА_1 є безпідставною, а тому задоволенню не підлягає.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.75, 76, 80, 81, 370, 372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Лазаріва О.Б. по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Татарінова О.А.
Судове рішення № 68144169, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 07.08.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/3053/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: