
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/6274/17 Справа № 774/20/17 Головуючий у 1 й інстанції - Новік Л.М. Доповідач - Куценко Т.Р.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
04 серпня 2017 року м. Дніпро
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Куценко Т.Р., ознайомившись із апеляційною скаргою Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 20 липня 2017 року по справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» на дії державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Реутова Євгена Олександровича, заінтересована особа: ОСОБА_4 про визнання неправомірними дій державного виконавця щодо відмови у прийнятті до виконання виконавчого документу, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 20 липня 2017 року було задоволено вказану вище скаргу /а.с.53-54/.
Не погодившись з ухвалою, Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали /а.с. 56-59/.
Дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи апелянта, суддя вважає за необхідне поновити Дніпровському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали від 20 липня 2017 року.
Проте провадження за апеляційною скаргою не може бути відкрито, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір.
Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1600 грн.
Судовий збір підлягає сплаті на р/р 31218206780004, отримувач платежу: УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпра Дніпропетровської області, код з ЄДРПОУ отримувача 37989274, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська, МФО 805012, код бюджетної класифікації 22030101, ЄДРПОУ суду 02891291, призначення платежу: судовий збір, за скаргою - прізвище, ім'я та по батькові (найменування) платника, апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро), код ЄДРПОУ 02891291.
З урахуванням зазначеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з повідомленням про це апелянта і наданням йому строку для усунення зазначеного недоліку - п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали, - шляхом сплати судового збору, з поданням апеляційному суду оригіналу платіжного документу.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Поновити Дніпровському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області строк на апеляційне оскарження ухвали Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 20 липня 2017 року.
Апеляційну скаргу Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 20 липня 2017 року - залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.
Суддя: Т.Р. Куценко
Судове рішення № 68143882, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 04.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 774/20/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: