Ухвала суду № 68143870, 04.08.2017, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

198/274/17

04.08.2017

2-сз/198/13/17

У Х В А Л А

04.08.2017 року Юр"ївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Маренич С.О., при секретарі Літвіченко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Юр»ївка цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" м. Дніпро про повернення судового збору,

В с т а н о в и в:

Заявником ПАТ КБ "Приватбанк" до суду електронною поштою надіслано заяву про повернення судового збору позивачу ПАТ КБ «Приватбанк» в сумі 1 600, 00 грн., який було сплачено позивачем на р/р 31213206700379, МФО 805012, згідно платіжного доручення № PROM8BTY76 від 08.04.2017року.

В судове засідання від представника заявника ОСОБА_1 (доручення № 3262-К-Н-О від 17.01.2017 року (ас.7)) надійшла заява та телефонограма про залишення вищевказаної заяви без розгляду (ас. 12,13).

Суд знаходить можливим вирішити питання про залишення заяви без розгляду в судовому засіданні, у відсутності не з»явившогося представника заявника ОСОБА_1, при цьому відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснює фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо подано заяву про залишення заяви без розгляду.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 207, ст. 294 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" м. Дніпро про повернення судового збору- залишити без розгляду.

Роз"яснити заявнику його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заявлених вимог без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк , з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги.

Суддя: С.О.Маренич