
Справа № 194/495/17
Номер провадження 2/194/495/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 серпня 2017 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Солодовник І.С.,
при секретарі - Сафоновій А.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тернівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання дружини, в якій зазначає, що вона з 10.06.2006 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем.
Від цього шлюбу сторони мають дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідач не надає матеріальну допомогу на її утримання дітей, хоча має таку можливість, оскільки працює на шахті «Західно-Донбаська» шахтоуправління «Тернівське» ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» та має постійний заробіток.
Оскільки добровільно відповідач не хоче надавати матеріальну допомогу на її утримання, вона змушена звернутися до суду з даним позовом. З відповідача стягнень по аліментам на користь інших осіб не проводиться.
У звязку з чим, позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з моменту подачі позовної заяви та до досягнення сином трирічного віку.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, однак надала до суду письмову заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить розглянути справу без її участі (а.с. 17).
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, але подав до суду письмову заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає повністю, просив справу розглянути без його участі, не заперечує проти задоволення позову, повідомив, що працює на шахті «Західно-Донбаська» шахтоуправління «Тернівське» ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» (а.с. 18).
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини.
Відповідно ч. 1 до ст. 75 Сімейного кодексу України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.
Перевіривши матеріали справи, встановлено, що позивач з відповідачем знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 10 червня 2006 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-КИ № 035756, виданого 10 червня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Тернівського міського управління юстиції Дніпропетровської області (а.с. 6).
Сторони від шлюбу мають дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КИ № 084494, виданого 07 листопада 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Тернівського міського управління юстиції Дніпропетровської області, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КИ № 609235, виданого 15 жовтня 2016 року Першотравенським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с. 7-8).
Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дружини не надає, однак може надавати таку допомогу, оскільки працює на шахті «Західно-Донбаська» шахтоуправління «Тернівське» ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» та має стабільний дохід.
Згідно із ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України, право на утримання вагітна дружина, атакождружина,з якоюпроживаєдитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Отже, для задоволення вимог про стягнення аліментів, надання суду доказів того, що дружина з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обовязковим, оскільки право на аліменти належить дружині матері незалежно від цієї обставини.
У відповідності до ст. 77 Сімейного кодексу України, утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Аліменти сплачуються щомісячно.
На підставі ст. 80 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.
Враховуючи викладене та те, що відповідач визнав позовні вимоги у повному обсязі, суд вважає за необхідним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дружини у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку.
На підставі ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 640,00 грн. на користь держави.
Згідно ст. 367 ЦПК України суд зобов'язаний рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 212, 213, 215, 367 ЦПК України, ст.ст. 77, 79-81, 84 Сімейного кодексу України, суд,-
В И Р I Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого на шахті «Західно-Донбаська» шахтоуправління «Тернівське» ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 12 червня 2017 року і до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку, а саме до 12 жовтня 2019 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого на шахті «Західно-Донбаська» шахтоуправління «Тернівське» ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір у розмірі 640 грн. на користь держави на р/р 31215256700001 в ГУК у м. Києві, код ЄДРПОУ 37993783, ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, призначення платежу: судовий збір, Код 22030106.
Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: І.С. Солодовник
Судове рішення № 68143723, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 07.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 194/495/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: