Ухвала суду № 68143587, 08.08.2017, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
08.08.2017
Номер справи
191/4770/16-ц
Номер документу
68143587
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 191/4770/16-ц

Провадження № 2/191/547/17

У Х В А Л А

іменем України

08 серпня 2017 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Прижигалінської Т.В.,

за участю секретаря Каліневич Ж.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 підтримала клопотання про витребування доказів від 09.02.2017 року , а саме витребування у позивача доказів - письмові документи виконання умов кредитного договору Банком.

Представник позивача в судове засідання не зявився, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, причини своєї неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 1ст. 137 ЦПК Україниу випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Таким чином, суд вважає за необхідне заяву представника позивача про витребування доказів задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 60, 137 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від ПАТ КБ «Приват Банк» та зобовязати надати у судове засідання:

1. Завірену належним чином інформацію про номер карткового рахунку, номер платіжної картки, виданої ОСОБА_1, на яку встановлено кредитний ліміт та про термін дії цієї кредитної картки;

2. Розгорнуту виписку (розрахунок) заборгованості у вигляді Регістру первинних бухгалтерських документів (копій документів, меморіальних ордерів, інших платіжних документів, які підтверджують операції списання грошей з банківських рахунків та зарахування на рахунок);

3. Завірені копіі документів, що підтверджують дату та суму отриманих грошей у рахунок кредитного ліміту та погашення особисто ОСОБА_1 чи уповноваженою ним особою заборгованості по кредиту;

4. Документів, що підтверджують повідомлення належним чином ОСОБА_1 про зміну процентної ставки по кредиту 01.09.2014 та 01.04.2015 року та його згоду на підвищення відсотків за користування кредитом;

5. Документів, які підтверджують правомірність одноособового підняття банком процентної ставки 01.09.2014 та 01.04.2015 року.

Копію ухвали направити ПАТ КБ «Приват Банк» для виконання та надати документи до 30.10.2017 року 09-30 години.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Т. В. Прижигалінська

Часті запитання

Який тип судового документу № 68143587 ?

Документ № 68143587 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68143587 ?

Дата ухвалення - 08.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68143587 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68143587 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 68143587, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 68143587, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 08.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 68143587 відноситься до справи № 191/4770/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 191/4770/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68143583
Наступний документ : 68143594