
08.08.2017 Єдиний унікальний номер 205/4627/14-ц
№ 205/4627/14-ц
2во/205/40/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 серпня 2017 року м. Дніпро
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого судді Басової Н.В., за участю секретаря судового засідання Сахончик Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву представника Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» про виправлення описки в судовому наказі Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 06 червня 2014 року, виданому за заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
13 липня 2017 року до суду надійшла заява представника ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» про виправлення описки в судовому наказі Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 06 червня 2014 року, в якій він просить зазначити в резолютивній частині судового наказу ПІБ боржника як «Чепурка Олега Володимировича».
У судове засідання сторони не зявились, про дату, час та місце слухання справи повідомлялись належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.
Згідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.
06 червня 2014 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» заборгованості за спожиту електричну енергію та судового збору.
Однак в резолютивній частині зазначеного судового наказу помилково зазначено ПІБ боржника як «Ханцеля Миколи Петровича» замість вірного «Чепурка Олега Володимировича».
Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 197, ст. 219 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
В резолютивній частині судового наказу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 06 червня 2014 року, виданого за заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості, вважати за правильне ПІБ боржника як: «Чепурка Олега Володимировича».
Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржте, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя Н.В. Басова
.
Судове рішення № 68143238, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 08.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 205/4627/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: