Ухвала суду № 68143031, 07.08.2017, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/1348/17-ц

Провадження № 2/202/1153/2017

УХВАЛА

07 серпня 2017 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Волошина Є.В.,

за участю секретаря Величко А.А.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Індустріального районного суду м.Дніпропетровська клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Науково виробниче обєднання «Созидатель» про визнання дій протиправними та визнання договору недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Науково виробниче обєднання «Созидатель» про визнання дій протиправними та визнання договору недійсним.

22 травня 2017 року, через канцелярію суду, позивачем було заявлено клопотання про витребування доказів, відповідно до якого останній просить суд витребувати у відповідача для дослідження в судовому процесі наступні документи: акт введення в експлуатацію індивідуального теплового пункту (обладнання дахової котельні) будинку №14-Б по пр.Слобожанському у м.Дніпро; інструкцію з експлуатації теплового устаткування індивідуального теплового пункту (обладнання дахової котельні) будинку №14-Б по пр.Слобожанському у м.Дніпро, інструкцію з охорони праці, пожежної та техногенної безпеки обладнання дахової котельні будинку №14Б по пр.Слобожанському в м.Дніпрі в період з 31 липня 2009 року по 22 травня 2017 року; інструкції з виконання вимог техногенної безпеки, ліквідації аварій та порядку дій персоналу при її виконанні при використанні обладнання дахової котельні будинку №14Б по пр.Слобожанському в м.Дніпрі в період з 31 липня 2009 року по 22 травня 2017 року; оперативний журнал при використанні обладнання дахової котельні будинку №14Б по пр.Слобожанському в м.Дніпрі, журнал обліку робіт за нарядами та розпорядженнями при використанні обладнання дахової котельні будинку №14Б по пр.Слобожанському в м.Дніпрі, температурні графіки при використанні обладнання дахової котельні будинку №14Б по пр.Слобожанському в м.Дніпрі в період з 31 липня 2009 року по 22 травня 2017 року; документи бухгалтерської звітності відповідача, щодо балансової належності індивідуального теплового пункту (обладнання дахової котельні) будинку №14-Б по пр.Слобожанському у м.Дніпро; технічні паспорти на вузол обліку теплової енергії (лічильники теплопостачання та гарячої води) до квартири №91 по пр.Слобожанському у м.Дніпро; ліцензію на водопостачання та водовідведення будинку №14-Б по пр.Слобожанському у м.Дніпро; ліцензію на транспортування та продаж електричної енергії до будинку №14-Б по пр.Слобожанському у м.Дніпро; акти виконаних робіт з обслуговування обладнання дахової котельні будинку №14Б по пр.Слобожанському в м.Дніпрі в період з 31 липня 2009 року по 22 травня 2017 року; договір на обслуговування дахової котельні будинку №14Б по пр.Слобожанському в м.Дніпрі між відповідачем та теплогазстрой.

Клопотання мотивує тим, що вищезазначені відомості відносяться до предмету доказування по даній справі, тому без вищезазначених доказів позивачу неможливо виконати свій обовязок доказування наявності тих обставин, що є підставою позову.

В судовому засіданні позивач зі своїм представником вищезазначене клопотання підтримали та просили його задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача у задоволенні клопотання просив відмовити.

Відповідно до ч.4 ст.10 ЦПК України суд сприяє сторонам здійсненню їх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь усправі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи, що у заявника є складнощі у поданні потрібних доказів, суд вважає можливим клопотання позивача задовольнити частково та витребувати від відповідача належним чином завірені копії наступних документів: акт введення в експлуатацію індивідуального теплового пункту (обладнання дахової котельні) будинку №14-Б по пр.Слобожанському у м.Дніпро; технічні паспорти на вузол обліку теплової енергії (лічильники теплопостачання та гарячої води) до квартири №91 по пр.Слобожанському у м.Дніпро; ліцензії на водопостачання та водовідведення будинку №14-Б по пр.Слобожанському у м.Дніпро; ліцензії на транспортування та продаж електричної енергії до будинку №14-Б по пр.Слобожанському у м.Дніпро.

В іншій частині клопотання слід відмовити, оскільки інші документи на мають доказового значення для вирішення цивільної справи.

Керуючись ст.ст.137, 168 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від Приватного акціонерного товариства «Науково виробниче обєднання «Созидатель» належним чином завірені копії наступних документів: акт введення в експлуатацію індивідуального теплового пункту (обладнання дахової котельні) будинку №14-Б по пр.Слобожанському у м.Дніпро; технічні паспорти на вузол обліку теплової енергії (лічильники теплопостачання та гарячої води) до квартири №91 по пр.Слобожанському у м.Дніпро; ліцензії на водопостачання та водовідведення будинку №14-Б по пр.Слобожанському у м.Дніпро; ліцензії на транспортування та продаж електричної енергії до будинку №14-Б по пр.Слобожанському у м.Дніпро.

В іншій частині клопотання відмовити.

Повний текст ухвали буде виготовлений до 08 серпня 2017 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волошин Є.В.