Ухвала суду № 68142916, 08.08.2017, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/3183/17

2/212/2027/17

У Х В А Л А

08 серпня 2017 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Зіміна М.В.,

секретаря судового засідання Борух Ю.К.,

за участю позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6. ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15,

представника позивача ОСОБА_16,

представника відповідача ОСОБА_17,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_18, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_19, ОСОБА_4, ОСОБА_20, ОСОБА_5, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_11, ОСОБА_27, ОСОБА_12, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 до публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» про визнання права на забезпечення та встановлення споживачам індивідуальних газових лічильників, зобовязання вчинити дії у порядку захисту прав споживачів,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Представником позивача ОСОБА_16 до початку розгляду справи по суті заявлено клопотання про витребування від ПАТ «Криворіжгаз» плану розвитку газорозподільної системи на 2016-2025 роки.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6. ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_17 заперечувала проти витребування зазначених документів посилаючись на те, що вони не мають відношення для розгляду справи по суті.

Згідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Суд, вислухавши пояснення сторін вважає, що відомості, які просить витребувати представник позивача по справі віднесено до службового користування, вони необхідні для повного та всебічного розгляду справи по суті та у позивачів є складнощі у їх отриманні, тому суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 137, 168 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_16 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» план розвитку газорозподільної системи на 2016-2025 роки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. В. Зімін