Ухвала суду № 68142769, 07.08.2017, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/1064/17-ц

Провадження № 2-во/211/95/17

У Х В А Л А

про виправлення описки

07 серпня 2017 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської областів складі:

головуючого судді Ніколенко Д.М.,

при секретарі Гулько А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовомПублічного акціонерного товариства «Сбербанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Заочним рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.05.2017 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Свербанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволені.

03.08.2016 року на адресу суду від представника ПАТ «Сбербанк» ОСОБА_2 суду надав заяву про виправлення описки у виконавчому документі, а саме: не зазначено суми, що підлягають стягненню з відповідача за кредитним договором № 216#00017475221 від 13.02.2014 року в розмірі 185675,82 гривні.

В судове засідання сторони не з'явились, однак їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про виправлення описок.

Згідно із ч.2ст.369 ЦПК Українисуд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Пунктом 19 Постанови Пленуму встановлено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судом встановлено, що у виконавчому листі від 04.05.2017 року було допущено описку, а саме: не зазначено суми, що підлягають стягненню з відповідача за кредитним договором № 216#00017475221 від 13.02.2014 року в розмірі 185675,82 гривні.

За таких обставин суд вважає необхідним виправити допущені в виконавчому листі.

Після внесення виправлень чи арифметичних помилок текст рішення змінювати не можна, проте у виконавчому листі наводяться формулювання резолютивної частини рішення в тій редакції, яку воно отримало у зв'язку з постановленням відповідної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст369 ЦПК України, -

ухвалив:

Доповнити резолютивну частину виконавчого листа від 04.05.2017 року у цивільній справі № 211/1064/17-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, абзацом такого змісту: «Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" (код ЄДРПОУ 25959784, р/р № 37390504 в ПАТ "Сбербанк", код банку 320627, заборгованість за кредитним договором № 216#00017475221 від 13.02.2014 року в розмірі 185675 (сто вісімдесят пять тисяч шістсот сімдесят пять) грн. 82 коп.».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3