Ухвала суду № 68142467, 16.01.2017, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/556/17

Провадження №1-кс/200/359/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2017 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпро Сліщенко І.Ю., за участю слідчого Вешницької А.О., розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Дніпропетровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Вешницької Аліни Олександрівни, розглянувши матеріали досудового розслідування, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016040030001314 від 27.12.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого відділу Дніпропетровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016040030001314 від 27.12.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Останнім встановлено, що 26.12.2016 до Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області з заявою звернувся ОСОБА_2, який повідомив, що в період часу з 04 год. 00 хв. 24.12.2016 по 10 год. 30 хв. 26.12.2016 року, невстановлена особа, таємно, шляхом пошкодження решітки віка будинку АДРЕСА_1, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, викрала чуже майно, а саме: сейф з документами та грошовими коштами, сим спричинила останньому шкоду розмір, якої встановлюється.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та надав пояснення аналогічні клопотанню.

Клопотання розглянуто у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, вислухавши слідчого, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, немає. Тому відомості, що містяться у зазначених документах, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Зобов'язати керівника ТОВ «Лайфселл» (ОКПО 22859846), розташованого за адресою: м. Київ, Амосова, буд. 12, надати тимчасовий доступ до документів які мають охоронювану законом таємницю слідчому слідчого відділу Дніпропетровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції Вешницькій Аліні Олександрівни з правом передоручення іншому органу досудового розслідування чи оперативному підрозділу в порядку ч. 6 ст. 218 КПК України, з можливістю вилучення інформацію в електронному та друкованому вигляді стосовно наступних станцій: LAC 30457 CID 1401 LAC 32911CID 11351 LAC 30456 CID 2423, 2421 LAC 32916 CID 20051 LAC 30456 CID 93 LAC 32916 CID 30381, 30383, 30382 LAC 30456 CID 1782 LAC 32916 CID 21561 LAC 30456 CID 1312 LAC 32916 CID 21261 LAC 30456 CID 713 LAC 32916 CID 30841, 30842, ІМЕІ телефонів, тип з'єднання, вхідні/вихідні дзвінки, SMS і MMS - повідомлення, інформацію про GPRS - трафік, переадресацію, дату, час і тривалість з'єднань; ідентифікаційні ознаки кінцевого (абонент А), абонентський серійний ICCID, IMSI, номери сім карти і ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв'язку (абонент В), з'єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надати відомості про абонента, які містять інформацію у період часу з 07:00 годин 26.12.2016 року до 10:00 годин 26.12.2016 року в зоні дії зазначених станцій, з зазначенням азимутів та прив'язкою до місцевості.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 16.02.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя Ю.Г.Сліщенко