
У Х В А Л А
4 серпня 2017 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:
головуючого Берднік І.С.,
суддів: Ємця А.А., Жайворонок Т.Є., -
розглянувши заяву публічного акціонерного товариства Банк «Контракт» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 27 червня 2017 року у справі
№ 910/23976/16 за позовом публічного акціонерного товариства Банк «Контракт» до товариства з обмеженою відповідальністю ГК «Укргаз», третя особа - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про розірвання договору,
в с т а н о в и л а:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 1 березня 2017 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 11 квітня 2017 року, позов задоволено частково. Розірвано договір купівлі-продажу нежилих приміщень від 30 вересня 2015 року та зобов'язано товариство з обмеженою відповідальністю ГК «Укргаз» повернути на користь публічного акціонерного товариства Банк «Контракт» нежилі приміщення. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Постановою Вищого господарського суду України від 27 червня
2017 року рішення Господарського суду міста Києва від 1 березня 2017 року
та постанову Київського апеляційного господарського суду від 11 квітня
2017 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
24 липня 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява публічного акціонерного товариства Банк «Контракт» про перегляд зазначеної постанови з підстав, передбачених пунктами 1, 3 статті
11116 Господарського процесуального кодексу України.
На обґрунтування зазначених підстав для перегляду судового рішення заявником до заяви додано копії постанов Вищого господарського суду України від 7 грудня 2015 року у справі № 916/4695/14, від 11 січня
2016 року у справі № 925/2319/14, від 7 березня 2017 року у справі
№ 910/27112/15, копію ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 8 серпня 2012 року у справі
№ 6-31938св12, копію ухвали Верховного Суду України від 5 серпня
2009 року у справі № 6-10294св08 та копію постанови Верховного Суду України від 6 червня 2012 року у справі № 6-46цс12.
Обговоривши доводи заяви та дослідивши додані до неї матеріали, колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України дійшла висновку, що подана заява є необґрунтованою та її доводи не підтверджуються доданими до неї матеріалами.
Відповідно до статті 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє у допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.
Керуючись пунктом 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року
№ 1402-VIII та статтями 11116 , 11121 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України
у х в а л и л а:
Відмовити у допуску справи № 910/23976/16 до провадження Верховного Суду України.
Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.
Ухвала є остаточною.
Головуючий І.С. Берднік
судді: А.А. Ємець
Т.Є. Жайворонок
Судове рішення № 68141992, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 04.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/23976/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: