Ухвала суду № 68141953, 31.07.2017, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У Х В А Л А

31 липня 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Гриців М.І., розглянувши заяву державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у місті Києві (далі - ДПІ) про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 28 березня 2017 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Антік Трейд» до ДПІ про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

3 липня 2017 року до Верховного суду України надійшла заява ДПІ про скасування ухвали Вищого адміністративного суду України від 28 березня 2017 року, якою цей суд залишив без змін постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 6 серпня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24 листопада 2015 року про часткове задоволення позову.

Заява була подана без додержання вимог статей 239 та 2391 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), оскільки до заяви не додано документа про сплату судового збору.

З огляду на ці недоліки (огріхи) суддя-доповідач ухвалою від 4 липня 2017 року залишив без руху заяву ДПІ і надав строк до 28 липня 2017 року для їх усунення.

28 липня 2017 року ДПІ подала заяву про виконання ухвали від 4 липня 2017 року, в якій просила відстрочити сплату судового збору.

З ураховуванням наведеного вважаю, що оскільки ДПІ не усунула зазначені в ухвалі від 4 липня 2017 року недоліки, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 2392 КАС заяву слід повернути заявнику.

Керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від

2 червня 2016 року № 1402-VІІІ «Про судоустрій і статус суддів», частиною другою статті 2392 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Заяву про перегляд судових рішень Верховним Судом України повернути державній податковій інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у місті Києві.

Суддя

Верховного Суду України М.І. Гриців