Ухвала суду № 68141950, 04.08.2017, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У Х В А Л А

4 серпня 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Волков О.Ф., розглянувши заяву державної податкової інспекції у Подільському районі ГУ ДФС у місті Києві (далі - ДПІ) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 27 березня 2017 року в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Богдан-Авто Поділ» (далі - ТОВ) до державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

ДПІ звернулась із заявою про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України з підстав, установлених пунктами 1, 5 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

Ухвалою судді Верховного Суду України від 30 червня 2017 року заяву відповідно до вимог частини другої статті 239-2 КАС було залишено без руху, у зв'язку з відсутністю документа про сплату судового збору та необхідністю уточнення яка саме ухвала Вищого адміністративного суду України оскаржується від 27 березня 2017 року чи від 14 лютого 2017 року та надано ДПІ строк до 28 липня 2017 року для усунення її недоліків.

На виконання зазначеної ухвали Верховного Суду України ДПІ додала документ про сплату судового збору та надіслала виправлену заяву.

Разом з тим зі змісту заяви вбачається, що ДПІ оскаржує ухвалу Вищого адміністративного суду України від 27 березня 2017 року, при цьому як по тексту заяви так і в її прохальній частині зазначено ухвали Вищого адміністративного суду України і від 27 березня 2017 року, і від 14 лютого 2017 року. Заява про перегляд рішення суду касаційної інстанції подається по кожній справі окремо.

Оскільки заявником протягом установленого судом строку недоліки в повному обсязі не усунуто, то заява ДПІ про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України підлягає поверненню відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 2392 КАС.

З урахуванням наведеного та керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», статтями 238-2392 КАС <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/ed_2014_04_27/pravo1/T052747.html?pravo=1>,

у х в а л и в:

Заяву державної податкової інспекції у Подільському районі ГУ ДФС у місті Києві повернути особі, яка її подала.

Надіслати копію цієї ухвали заявнику.

Суддя Верховного Суду України О.Ф. Волков