Ухвала суду № 68141591, 26.07.2017, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/3830/15-ц

Провадження по справі № 6/752/392/17

У Х В А Л А

26.07.2017 рокуГолосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Мирошниченко О.В.

при секретарі Мархотко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі №752/3830/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства " Київський страховий дім", ОСОБА_2 про відшкодування збитків,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Голосіївського районного суду м.Києва з заявою про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі №752/3830/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Київський страховий дім», ОСОБА_2 про відшкодування збитків. В обґрунтування заяви зазначено про те, що 20.01.2016 року прийнято рішення про часткове задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про відшкодування збитків та стягнуто з ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 14 413, 40 грн..( чотирнадцять тисяч чотириста тринадцять гривень , 40 коп.); стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди 2000,00 грн.( дві тисячі гривень); стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування судових витрат. пов"язаних зі сплатою судового збору та проведення експертизи - 1841 грн. Зазначене рішення набрало законної сили 15.02.2016 року, на підставі якого 21.03.2016 року видано виконавчі листи.

Сторони у судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялися, а тому суд вважає за можливе провести розгляд заяви у їх відсутність, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 20.01.2016 року позов ОСОБА_1 до ПАТ «Київський страховий дім», ОСОБА_2 про відшкодування збитків - задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 14 413, 40 грн..( чотирнадцять тисяч чотириста тринадцять гривень , 40 коп.); стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди 2000,00 грн.( дві тисячі гривень); стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування судових витрат. пов"язаних зі сплатою судового збору та проведення експертизи - 1841 грн. Зазначене рішення набрало законної сили 15.02.2016 року, на підставі якого 21.03.2016 року видано виконавчі листи.

Як вбачається з виконавчих листів, які було видано 21.03.2016 року позивачу, в них не вірно зазначено дату народження та місце проживання ОСОБА_2, а саме потрібно зазначити дату народження - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та адресу місця проживання АДРЕСА_3.

Відповідно ч.ч. 2, 4 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин ,суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Враховуючи викладене вище та беручи до уваги те, що виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження», суд вважає за необхідне внести виправлення до виконавчих листів №752/3530/15-ц зазначивши у графі «дата народження боржника» - ІНФОРМАЦІЯ_2 та місце проживання АДРЕСА_3.

На підставі вищевикладеного керуючись ст. 369 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву - задовольнити.

Виправити описку допущу у виконавчих листах №752/3830/15-ц виданого Голосіївським районним судом м. Києва у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі №752/3830/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства " Київський страховий дім", ОСОБА_2 про відшкодування збитків, зазначивши:

«дату народження боржника ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець м.Києва, Приватний підприємець «Активна Країна, АДРЕСА_1, адреса проживання - АДРЕСА_2».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя