
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/773/17
2/0187/355/17
У Х В А Л А
"07" серпня 2017 р. смт. Петриківка
Суддя Петриківського райсуду Дніпропетровської області Іщенко І.М., розглянувши заяву державного службовця Новокодацького відділу державної виконавчої служби м. Дніпро Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській област ОСОБА_1, зацікавлена особа ОСОБА_2, третіх осіб Публічного акціонерного товариства « Альфа-Банк», Відділу реєстрації майнових прав Управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, визнання права власності на майно, яке не зареєстровано в установленному порядку
В С Т А Н О В И В
2.08.2017 року до суду надійшла зазначена заява, в якій державний виконавець просить звернути стягнення на молокопункт площею 210.3 кв.м. , який розташований на території с. Лобойківка вул. Шевченко, 98-Б Петриківського району, визнати право власноті на вказане майно за ОСОБА_2 Петровичаем, зобовьязати державного реєєстратора здійснити реєстрацію права власності на вказаний молокозавод із внесенням відповідного запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.Заявник посилається на те, що приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 був вчинений нотаріальний надпис 08.10.2016 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ « Альфа-Банк» заборгованості в розмірі 321644 грн.
На цей час право власності на молокопункт площею 210.3 кв.м. , який розташований на території с. Лобойківка вул. Шевченко, 98-Б зареєстровано за ОСОБА_4, алев казане майно ОСОБА_2 передав в ипотеку банку молокопунтк на підставі договору купівля-продажу з ОСОБА_4 від 25.04.2008 року і ухиляється від реєстрації права власності на це майно, а державна виконавча служба не може наложити стягнення на предмет іпотеки у звьязку з відсутністю державної реєстрації права власності за боржником ОСОБА_2.
Відповідно до ст. 368 ЦПК України питання, повьязані із зверненням судового рішенн до виконання, вирішує місцевий суд, який розглянув справі.
Станом на 7.08.2017 року Петриківський місцевий суд не вирішував спору в позовному провадженні про визнання права власності на майно на молокопункт площею 210.3 кв.м. , який розташований на території с. Лобойківка вул. Шевченко, 98-Б і право власноті зареєстровано за ОСОБА_4, а не іншою особою.Питання державного виконавця про визнання права власності на майно за іншою особою не може бути предмето розгляду про вирішення спору про стягнення на це майно.ЦПК України не передбачений порядок звернення стягнення на майно, яке не було предметом судового рішення.
Заявник або боржник спочатку має право звернутись із позовною заявою про визнання права власності на майно, в суді повинні бути перевірені всі докази дійсності вказаного договору купівлі-продажу спірного майна, необхідно долучити ОСОБА_4Т до справи., адже остання є власником майна до цього часу і невідомо чи є спір між нею та ОСОБА_2 на майно, чи не оскаржувався припис нотаріуса в судовому порядку.
Відповідно до ст.122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, коли заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочичнства
Приймаючи до уваги, що процессуальні питання, повьязані з виконанням судових рішень( ст. 368 ЦПК України) не передбачають стягнення на майно у разі нотаріального припису, вирішення визнання права власності на майно вирішується в порядку позовного провадження, суд відмовляє у відкритті провадження по заяві державного виконавця.
На підставі викладеного і керуючись ст. 122 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В
Відмовити у відкритті провадження за заявою державного службовця Новокодацького відділу державної виконавчої служби м. Дніпро Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській област ОСОБА_1, зацікавлена особа ОСОБА_2, третіх осіб Публічного акціонерного товариства « Альфа-Банк», Відділу реєстрації майнових прав Управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, визнання права власності на майно, яке не зареєстровано в установленному порядку
Ухвала може бути оскаржена на протязі 5-ти днів з дня отримання копії до Апеляційного суду Дніпропетровської області.
Суддя:ОСОБА_5
Судове рішення № 68141366, Петриківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 07.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 187/773/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: