Ухвала суду № 68141248, 04.08.2017, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа № 333/3905/17

Апеляційний суд Запорізької області

Провадження № 11-п/778/386/17 Суддя-доповідач Білоконев В.М.Єдиний унікальний № 333/3905/17 Категорія - ст. 34 КПК України

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2017 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Запорізької області у складі

головуючого судді Білоконева В.М.,

суддів Гончара О.С., Фоміна В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Комунарського районного суду м. Запоріжжя про направлення до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду Запорізької області кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12017080000000234 щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Подання обґрунтовано тим, що в провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.348, ч.2 ст.189, ч.4 ст.296, ч.1 ст.263, ч.2 ст.309 КК України, одне з яких є більш тяжким ніж кримінальне правопорушення, щодо якого розглядається дане кримінальне провадження.

Учасники судового провадження були належним чином повідомлені про час, день і місце розгляду подання. Клопотань чи заяв про відкладення розгляду подання не надійшло.

Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне провадження. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Виходячи зі змісту ч.1 ст.34 КПК України до початку судового розгляду кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.

Як встановлено Апеляційним судом, у провадження судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І. перебуває кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_2 за ч.1 ст.348, ч.2 ст.189, ч.4 ст.296, ч.1 ст.263, ч.2 ст.309 КК України, по якому останньому був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Справу по суті не розглянуто.

Таким чином, серед кримінального провадження, яке знаходяться у межах територіальної юрисдикції Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, є кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 за обвинуваченням останнього у вчиненні кримінального правопорушення, яке є більш тяжким, ніж кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується ОСОБА_2 у кримінальному провадженні за №12017080000000234, яке надійшло для розгляду до Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

З урахуванням наведеного, колегія суддів доходить висновку, що подання слід задовольнити та направити кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 для судового розгляду до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Подання Комунарського районного суду м. Запоріжжя задовольнити.

Направити кримінальне провадження внесене до ЄРДР за 12017080000000234 щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяСуддяСуддяБілоконев В.М.Гончар О.С.Фомін В.А.