Постанова № 68141196, 07.08.2017, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Код суду 233 № 233/3727/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2017 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької областіСтадченко О.В., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов з військової частини А0641 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 22 лютого 1983 року в с.Ульяновка Гребінківського району Полтавської області, громадянина України, ІНН3036818816, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходиться на дійсній військовій службі військова частина А0641, має військове звання прапорщик та займає посаду - командира 1 відділення 1 аеромобільно-десантного взводу 1 аеромобільно-десантної роти військової частини А0641, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та якому розяснені права відповідно до ст. 63 Конституції України і 268 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 19 липня 2017 року о 08 годині 00 хвилин в умовах особливого періоду, кий діє на території України, відповідно до Указу ПрезидентаУкраїни від 17 березня 2014 року «Про часткову мобілізацію» №303/2014, самовільно залишив розташування військової частини А0641, яка розташована в м.Костянтинівка Донецької області по пр. Ломоносова, 161а та прибув самостійно до розташування військової частини приблизно о 08 годині 00 хвилин 26 липня 2017 року. Був відсутній на військовій службі протягом семи діб, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився. Надав суду заяву про розгляд протоколу про військове адміністративне правопорушення без нього. Вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджена матеріалами справи, зокрема, даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення № 48 від 26 липня 2017 року, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП; копією військового квитка; довідкою про самовільне залишення частини військовослужбовцем за контрактом прапорщиком ОСОБА_1В; довідкою про повернення військовослужбовця; копією витягу з наказу № 299 від 29 листопада 2016 року про призначення прапорщика ОСОБА_1 на посаду командира 3 відділення 1 аеромобільно-десантного взводу 1 аеромобільно-десантної ; копією витягу з наказу № 202 від 15 серпня 2016 року про прийняття в добровільному порядку на військову службу за контрактом з 15 серпня 2016 року.

Згідно ст.1 Закону України «Про оборону України» від 06 грудня 1991 року № 1932-Х11 зі змінами: особливий період період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Відповідно до Указу Президента України від 17 березня 2014 року «Про часткову мобілізацію» №303/2014 по теперішній час на території України діє особливий період.

Оцінивши докази, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченогост. 172-11 ч. 4 КУпАП самовільне залишення військової частини військовослужбовцем (крім строкової військової служби) тривалістю до десяти діб в умовах особливого періоду, що мало місце 19 липня 2017 року.

При визначенні виду та міри стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь провини ОСОБА_1, останній вину визнає повністю, що є обставиною, помякшуючою відповідальність, протягом року адміністративному стягненню не піддавався та вважає за необхідне накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно з ч. 1 п. 12ст. 5 Закону України «Про судовий збір»військовослужбовці, військовозобовязані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, повязаних з виконанням військового обовязку, а також під час виконання службових обовязків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 172-11 ч. 4, 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 145 (ста сорока пяти ) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 2465 ( дві тисячі чотириста шістдесят пять) гривень 00 копійок.

Штраф слід перерахувати на р/р 31111106700058, отримувач Костянтинівське УК/м.Костянтинівка/21081100, код за ЄДРПОУ 37890775, МФО 834016, банк ГУДКСУ у Донецькій області.

На підставі п. 12 ч. 1ст. 5 Закону України «Про судовий збір»звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути предявлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя: О.В.Стадченко